Трамп кидає виклик Зеленському: Чи будуть українські вибори відкладені ще на 3 роки?

Трамп кидає виклик Зеленському: Чи будуть українські вибори відкладені ще на 3 роки?

Абдул Хаді Камель - Вебсайт «Erm News» - Об'єднані Арабські Емірати

12\9\2025

На політичній арені, яка уособлює собою всю напруженість всередині та за межами України, питання українських виборів стало предметом публічної суперечки між президентом США Дональдом Трампом та його українським колегою Володимиром Зеленським.

Під час нещодавньої зустрічі двох лідерів у Білому домі журналісти поставили Зеленському пряме запитання щодо можливості проведення виборів у його країні. Президент України відповів, що Київ відкритий для виборів, але пов'язав їх із забезпеченням умов безпеки та припиненням вогню, зазначивши, що перемир'я є необхідною умовою для проведення легітимних та демократичних виборів.

Однак президент США не залишив заяву непоміченою, а здивовано перебив її, сказавши: “Ви кажете, що вибори не можна проводити під час війни? Це означає відсутність виборів ще протягом трьох з половиною років, і американські ЗМІ не ігноруватимуть цю ситуацію”.

Легітимність Зеленського додає нового рівня складності українському ландшафту, особливо з огляду на те, що його конституційний термін повноважень офіційно закінчився 20 травня, тоді як воєнний стан, що діє з моменту російського вторгнення, перешкоджає проведенню президентських чи парламентських виборів.

Хоча Київ наполягає на тому, що подальше перебування президента на посаді ґрунтується на конституційних підставах, відсутність виборчого процесу викликає гарячі дискусії як усередині країни, так і на міжнародній арені. Колишній посол України у Великій Британії Вадим Пристайко визнав, що навіть західні партнери Києва стурбовані цим питанням.

У тому ж ключі президент Росії Володимир Путін намагався підсилити цей скептицизм, посилаючись на рішення Конституційного суду України 2014 року, яке заборонило будь-яке продовження президентського терміну, стверджуючи, що термін повноважень Зеленського закінчився, а разом з ним і його легітимність, яку не можна відновити за жодних обставин.

Але нещодавні заяви Трампа змінили ситуацію, відкривши нові дебати про те, чи залишиться Україна без виборів протягом багатьох років, якщо війна продовжиться, і чи існує конституційний та політичний вихід для перебудови ситуації.

Щоб протидіяти саміту Трампа та Путіна, Україна розпочинає проактивну дипломатію та створює міжнародну коаліцію, щоб відхилити будь-яку угоду за рахунок себе.

Вибори та воєнний стан

Експерти вважають, що дебати щодо легітимності подальшого правління президента України Володимира Зеленського ґрунтуються на складному співвідношенні між конституцією та національною безпекою, оскільки Київ спирався на чіткі конституційні положення, які забороняють проведення виборів у умовах воєнного стану.

Експерти вважають, що продовження російських бомбардувань та переміщення мільйонів людей робить будь-який процес голосування нелегітимним та нерепрезентативним, а також створює ризик внутрішнього розколу, який Москва може використати для послаблення єдності української держави.

Експерти зазначили, що зауваження президента США Дональда Трампа, в яких він у критичному тоні поставив під сумнів, чи буде демократія порушена ще на три роки, якщо війна продовжиться, свідчать про розбіжність у правовій філософії між Вашингтоном і Києвом.

Експерти пояснили, що ця пропозиція неявно узгоджується з російським дискурсом, який ставить під сумнів легітимність Зеленського, тим самим ставлячи майбутнє українських виборів на милість делікатного балансу між вимогами війни та тиском зсередини та ззовні країни.

Згідно з конституцією, вибори не можуть бути проведені.

І він бачить Д-р Саїд Салам, директор Центру досліджень зору в УкраїніПитання легітимності перебування президента України Володимира Зеленського на посаді після закінчення його офіційного терміну без проведення виборів є одним із найскладніших питань, що виникають у світлі тотальної війни, яку країна веде проти Росії.

Салам розповів Eram News, що суперечка, розпалена Москвою, вийшла за межі місцевого рівня та охопила позиції великих міжнародних держав, таких як Сполучені Штати, додаючи нових вимірів до існуючого конфлікту. Він додав, що позиція України щодо перенесення виборів ґрунтується на чіткій конституційній основі, яку не можна оскаржити, оскільки стаття (83), частина третя Конституції України говорить, що вибори не можуть проводитися під час воєнного або надзвичайного стану.

Директор Центру досліджень Vision в Україні пояснив, що оголошення воєнного та надзвичайного стану з 24 лютого 2022 року після російського вторгнення відображає правову філософію, яка надає пріоритет безпеці та безперервності держави над демократичною практикою за виняткових обставин, з метою запобігання хаосу, який може виникнути внаслідок виборчої кампанії в країні, що стикається з широкомасштабною агресією.

Він додав, що ця конституційна основа підкріплена практичними та політичними обґрунтуваннями, зокрема неможливістю гарантувати безпеку виборців та членів виборчих комісій під час щоденних бомбардувань. Крім того, присутність мільйонів біженців та внутрішньо переміщених осіб, а також окупація деяких частин країни, робить будь-які вибори нерепрезентативними для всього населення. Він попередив, що проведення виборів за таких обставин може відкрити шлях до політичного та соціального розколу, який Росія використає, щоб посіяти розбрат у країні.

Він зазначив, що український парламент, Верховна Рада, підтримала позицію президента, підтвердивши її легітимність на основі статті (108) Конституції, яка передбачає, що президент залишається на посаді до вступу на посаду нового обраного президента.

Він вважав, що цей парламентський консенсус надсилає чіткий сигнал міжнародній спільноті про те, що українські інституції все ще функціонують у правовому полі, і що перенесення виборів є рішенням національної інституції, а не індивідуальним чи свавільним.

Суперечливі європейські позиції

Щодо міжнародних позицій, доктор Саїд Салам зазначив, що великі держави продемонстрували суперечливість у своєму баченні, оскільки Москва зайняла більш жорстку позицію, оголосивши Зеленського «нелегітимним» після закінчення його терміну та назвавши його правління незаконним у рамках медіакампанії, спрямованої на делегітимізацію українського керівництва та виправдання продовження вторгнення.

Він наголосив, що ці твердження суперечать самій російській конституції, яка надає президенту повноваження відкладати вибори у разі запровадження воєнного стану, що свідчить про те, що позиція Росії є не юридичною, а суто політичною.

Салам зазначив, що заяви президента Дональда Трампа, в яких він висловив здивування ідеєю порушення демократії через війну, свідчать про нерозуміння різниці між конституційними системами в Україні та Америці. Американська конституція не забороняє проведення виборів навіть у воєнний час, на відміну від української правової філософії.

Управління військовими та переговорними файлами

У тому ж контексті він сказав Д-р Ясін Равашді, науковець і дипломат, що спеціалізується на справах Східної ЄвропиПрезидент США Дональд Трамп застосовує покроковий підхід, спрямований на створення більш позитивної атмосфери для переговорів з президентом Росії Володимиром Путіним щодо української кризи.

Дипломат, який спеціалізується на справах Східної Європи, пояснив, що одним із найвизначніших із цих кроків є його зусилля щодо ізоляції президента України Володимира Зеленського, якого Москва вважає головною перешкодою на шляху до врегулювання, звинувачуючи його у розпалюванні війни своєю жорсткою позицією щодо Росії та жорсткою політикою щодо російських меншин на сході України, згідно з наративом російських ЗМІ.

У заяві для «Eram News» Равашді додав, що в Україні є внутрішні фактори, які підсилюють цю тенденцію, зокрема, закінчення конституційного терміну повноважень Зеленського близько року тому та зростання внутрішніх голосів, які вимагають нових президентських виборів, що відкриють шлях для іншого керівництва до управління справами війни та переговорів.

Равашді зазначив, що звинувачення у корупції проти українського президента, окрім невдоволення громадськості продовженням війни та стражданнями, які вона спричинила, сприяли поглибленню цієї суперечки.

Він зазначив, що деякі сили всередині України почали закликати до більш гнучких підходів, відмовившись від деяких максималістських вимог, не ставлячи під загрозу українську територію, в обмін на досягнення всеохоплюючого миру.

Він навів приклади цього, такі як оголошення України нейтральною державою поза рамками НАТО, або навіть демілітаризованою державою, за умови, що це буде підкріплено сильними оборонними гарантіями з боку Сполучених Штатів та НАТО, забезпеченням відновлення окупованих територій та завершення війни.

Равашді наголосив, що тиск щодо заміни Зеленського зростає, враховуючи його неприйняття Москвою та посилення опозиційних голосів в Україні, особливо враховуючи, що Трамп помічає ці показники та просуває їх у рамках своєї стратегії пошуку спільної мови з Путіним, навіть якщо ціною цього є падіння Зеленського.

Він сказав, що рано чи пізно Зеленський зіткнеться зі зростаючим тиском, який змусить його прийняти доленосне рішення, наголосивши, що найкращим варіантом для нього є оголосити про дострокові вибори та добровільно піти у відставку, щоб звільнити місце для нового керівництва, яке може бути прийнятним для Росії, що може відкрити ширше вікно до миру.