Зеленський робить ставку: Наскільки реалістичний «тристоронній саміт» з Путіним і Трампом?

زيلينسكي يراهن.. ما مدى واقعية "القمة الثلاثية" مع بوتين وترامب؟

Зеленський робить ставку: Наскільки реалістичний «тристоронній саміт» з Путіним і Трампом?

Абдул Хаді Камель - «Веб-сайт»Arm News- Об'єднані Арабські Емірати

20\6\2025

Несподіваним кроком, який відображає глухий кут у переговорах, президент України закликав до... Володимир Зеленський До «потрійної вершини», яка об’єднує його з Дональд Трамп і Володимир Путін.

Зеленський підтвердив свою готовність до будь-якого формату переговорів, заявивши: «Якщо Путіну не подобається двостороння зустріч, або якщо всі віддають перевагу тристоронній зустрічі, я не заперечую і готовий до будь-якого формату».

Але Кремль швидко відреагував, а речник Дмитро Пєсков швидко виключив можливість тристоронньої зустрічі, якщо спочатку не буде досягнуто чітких домовленостей між російською та українською делегаціями.

Ця позиція з'являється в контексті попередньої відмови Росії провести двосторонню зустріч між Путіним і Зеленським, як це сталося, коли Москва відхилила запрошення Туреччини провести зустріч між двома сторонами на початку цього місяця.

Тим часом президент США Дональд Трамп, схоже, був роздратований обома сторонами, висловивши своє обурення нездатністю Зеленського та Путіна досягти угоди про припинення війни.

 Пошук виходу

Він сказав Директор Центру стратегічних досліджень Vision, Саїд СалламПропозиція провести тристоронню зустріч між президентом України Володимиром Зеленським, його американським колегою Дональдом Трампом та його російським колегою Володимиром Путіним з'явилася на тлі невдалих двосторонніх переговорів між Києвом та Москвою, яка прагне нового дипломатичного рішення.

Саллам пояснив «Erem News», що «пропозиція Зеленського — це смілива спроба вийти з дипломатичного глухого кута, який завадив будь-якому прогресу у припиненні конфлікту». Війна Росії проти України“.

Він вважав, що «нездатність досягти прогресу в двосторонніх переговорах зумовлена фундаментальною розбіжністю позицій, зокрема враховуючи, що Москва продовжує дотримуватися умов, які Київ вважає неприйнятними, зокрема визнання анексії Криму та відмова від планів вступу до НАТО. Тим часом Україна дотримується свого суверенітету та територіальної цілісності й відмовляється йти на будь-які поступки, які підірвали б її національні інтереси».

Дипломатичний туман: тристоронні дзвінки Трампа викликають більше питань, ніж рішень щодо війни Росії проти України

Саллам зазначив, що «цією пропозицією Зеленський прагне залучити Сполучені Штати до процесу як прямого гравця, залучаючи президента Трампа, який представляє політичну силу з глобальним впливом і може призвести до зміни динаміки переговорів».

Він вважав, що «пропозиція має стратегічні переваги та може підштовхнути Москву до перегляду своїх позицій внаслідок тиску з боку Америки. Вона також може збентежити Трампа, якщо він проігнорує запрошення, або Путіна, якщо він відмовиться брати участь, додаючи політичного виміру, який чинить тиск на обидві сторони».

Саллам зазначив, що «шанси проведення тристоронньої зустрічі залишаються обмеженими, враховуючи явну відмову Росії, логістичні та організаційні труднощі, а також відсутність ясності щодо позиції Трампа, дії якого характеризуються нестабільністю».

Однак, він додав: «Цей сценарій не є зовсім малоймовірним, особливо якщо міжнародний тиск посилиться або відбудуться стратегічні зміни в позиціях сторін».

несправедливі умови

Зі свого боку він сказав: Експерт з російських питань Набіл Рашван«Успіх ідеї проведення тристороннього саміту між Зеленським, Путіним і Трампом залежить, перш за все, від досягнення початкової угоди про припинення вогню».

Рашван додав «Erem News», що «Москва підготувала список умов, які не обмежуються лише Україною, а й включають Грузію та Молдову, вимагаючи від них не вступати до НАТО, назвавши ці умови «несправедливими».

Експерт з російських справ пояснив, що «Київ відмовляється обговорювати територіальне питання, виходячи зі своєї твердої позиції, що українська територія перебуває під окупацією». Він наголосив, що основна увага зосереджена на припиненні вогню та виведенні російських військ, при цьому тривають розбіжності щодо того, чи відбудеться виведення військ до кордонів до 22 лютого 2022 року, чи до кордонів до анексії Криму.

Рашван зазначив, що «обидві сторони підвищують стелю своїх вимог на переговорах, що ускладнює досягнення всеохоплюючого консенсусу», пояснивши, що «Трамп не хоче зустрічатися з Путіним до припинення вогню, щоб уникнути припущення, що зустріч відбувається за рахунок американської чи європейської позиції».

Він зазначив, що «на Москву чиниться зростаючий тиск, зокрема, нові санкції США, що готуються в Конгресі, але Трамп тимчасово відклав їхнє впровадження, щоб звільнити місце для зусиль щодо припинення вогню».

Він зазначив, що «дозвіл Заходу Україні на обстріл російської території ракетами великої дальності є додатковим засобом тиску на Путіна, що може спонукати Кремль переглянути свою переговорну позицію».

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *