كيف يمكن أن يؤثر تقديم طلب أوكرانيا للانضمام إلى الناتو على مسار الحرب
د. يحيى خربطلي
3/10/2022
أفسدت أوكرانيا احتفالات روسيا وابتهاجها بضم الأراضي الأوكرانية الجديدة ، عندما قدمت الحكومة الأوكرانية بعد ساعتين من إعلان الكرملين للضم ، طلبًا للانضمام إلى الناتو بموجب الإجراء المعجل.
أفاد مستشار رئيس الديوان الرئاسي الأوكراني، Mikhail Podolyak ، أنه خلال الـ 48 ساعة الأولى من لحظة توقيع الرئيس الأوكراني على الطلب ، أعلنت عشر دول أعضاء في التحالف عن تأييدها. وكما قال بودولاك ، فإن هذه البلدان “تتذكر جيدًا المخالب السامة للإمبراطورية الروسية”: جمهورية التشيك وإستونيا ولاتفيا وليتوانيا ومقدونيا الشمالية والجبل الأسود وبولندا ورومانيا وسلوفاكيا، وكذلك كندا.
يقول الخبير السياسي والاقتصادي الأوكراني Taras Zagorodny إن تقديم أوكرانيا لطلب العضوية في الناتو بموجب الإجراء المعجل هو الخطوة الصحيحة. لقد استخدمت أوكرانيا سابقة فنلندا والسويد. ويوصل جوهر هذه السابقة إلى ما يلي : تستوفي هاتان الدولتان جميع معايير الناتو ، بما في ذلك متطلبات البنية التحتية العسكرية. فعلى سبيل المثال ، تمتلك السويد جيشًا مدربًا جيدًا ، ومجمعًا صناعيًا عسكريًا متطورًا – يتم إنتاج كل شيء هناك: من الغواصات إلى الطائرات المقاتلة. إن NLAW و Javelin المشهوران ، اللذان يستخدمان على نطاق واسع في الحرب في أوكرانيا ، هما عمل تطويري مشترك سويدي أمريكي وسويدي بريطاني. في حلف الناتو يتفهمون : ما المعنى الذي تتطلبه خطة عمل عضوية الناتو ، إذا كان كل شيء واضحًا جدًا. بالإضافة إلى ذلك ، هناك بالطبع خطر روسيا. والظروف الحالية أطلقت هذه العملية لهاتين الدولتين.
أحد التفاصيل المثيرة للاهتمام في هذه العملية هو أنه في الفترة التي سبقت الانضمام الرسمي إلى الناتو ، ضمنت الدولتان النوويتان ، بريطانيا العظمى والولايات المتحدة ، أمن السويد وفنلندا. على الأرجح ، إن هذا هو الغرض الرئيسي من تقديم أوكرانيا لطلب الانضمام إلى الناتو بموجب الإجراء المعجل. لأن المشكلة الرئيسية الآن لأوكرانيا هي “المظلة النووية.”
إن جوهر طلب أوكرانيا هو كما يلي : على الأقل، توفير الأمن النووي والأسلحة ، وبعد ذلك ستتعامل أوكرانيا مع كل شيء بنفسها.
نادرًا ما تقدم الولايات المتحدة مثل هذه الضمانات المباشرة لدول أخرى ، وإذا فعلوا ذلك ، فلن يعلنوا عنها. يتم تقديم الضمانات فقط في إطار التحالف. لكن مسار السويد وفنلندا هو سابقة ، واستخدمته أوكرانيا. في هذه الحالة ، من الممكن جدًا أن تحصل أوكرانيا على مثل هذه الضمانات والعضوية في الناتو، باعتبار أن الظروف لدى أوكرانيا متشابهة.
لو كان لقايادات جيوش الناتو صوت حاسم في مسألة قبول أوكرانيا ، فكان تم قبول الجيش الأوكراني في الحلف ربما غدًا ، لأن القوات المسلحة الأوكرانية أظهرت قدرتها على الدفاع ليس فقط عن بلادهم ، ولكن أيضًا عن الجناح الشرقي للناتو بأكمله . عند ذلك ، هناك شكوك في أن الجيوش الألمانية أو الفرنسية ، على سبيل المثال ، قادرة على ذلك.
بطريقة أو بأخرى ، أوكرانيا تنتقل إلى معايير الناتو، عدى عن أعلى مستوى من التفاعل بين أوكرانيا والدول الرئيسية في الحلف .
على سبيل المثال ، عملية Kharkov. لا يفهم الجميع ما حدث بالقرب من هذه المدينة … لكن أوكرانيا كشعب وجهاز دولة ، ليس فقط كجهاز عسكري ، أظهرت لأول مرة على مدى 200-400 عام أعلى مستوى من التنظيم الذاتي ، والعمل الجماعي بالتفاعل مع شركائها. الشريك الرئيسي – الولايات المتحدة الأمريكية. لم يتم تسريب المعلومات حول العملية القادمة في أي مكان – كان كل شيء غير متوقع بالنسبة للروس ، فقد أجروا عملية رائعة بنسبة قوة 1 ضد 2 (كان 6000 من الجنود الأوكران ضد 12000 جندي روسي). كان ذلك مجرد انهيار متتالي للجبهة كما يقول الروس! وأول ما تم حسابه هو الحصول على ضمانات، وقبل كل شيء، الأمن النووي ، وبعد ذلك الباقي كله.
يمكن لأوكرانيا الانضمام إلى الناتو بموجب إجراء معجل. وهذا ليس بجديد. وقد أعلن السفراء عن ذلك في يونيو ويوليو – يقولون إن الدولة التي تريد الانضمام إلى الناتو لا يتعين عليها بالضرورة أن تخضع لإجراءات خطة تقديم الطلب. إلا أنهم بدأوا يتحدثون في كل مرة عن الفساد في أوكرانيا. يظهر هذا مرة أخرى أن منح العضوية في الناتو هو قضية سياسية. تركيا نفسها ، عندما تم قبولها في الناتو ، لم تستوف أي معايير للحلف على الإطلاق، لكن تركيا هي مضيق البحر الأسود ، بالقرب من الاتحاد السوفيتي، وبالتالي تم قبولها.
الآن يمكن لأوكرانيا أيضًا أن تصبح جزءًا من الناتو لأسباب سياسية.
مثل أي نظام دفاع جماعي ، يحاول الناتو ضم البلدان التي ستخلق أقل المشاكل وتتطلب أقل التكاليف. لقد أظهرت أوكرانيا أنها لا تحتاج إلى تعليمها أي شيء – فالأوكرانيون أنفسهم بإمكانهم تعليم أي كان.
عدى عن ذلك ، فإن الولايات المتحدة وبريطانيا يعلمان جيدًا تاريخ الأحداث بعد الحرب العالمية الأولى وتفهمان أنه حتى بعد انتصار أوكرانيا ، روسيا لن تتمكن الإفلات وستكرر مسار ألمانيا بعد الحرب العالمية الأولى. لن يتم احتلال روسيا – لا مجال لتشكيل دولة طبيعية هناك ، كما كان الحال بعد الحرب العالمية الثانية ، عندما تم احتلال اليابان وألمانيا. وفقًا لذلك ، الأنجلو ساكسون يعون أن أوروبا الشرقية بحاجة إلى التعزيز ، وأنه يجب بناء محور وارسو – كييف ، بالإضافة إلى الدول الاسكندنافية ودول البلطيق. بما أن الوحش الهائج – وهو روسيا، سيكون لفترة طويلة.
لا مجال في أمل الانهيار المتتالي لروسيا بعد الهزيمة في الحرب ، كما يحلو للبعض الحديث في أوكرانيا. من الممكن نظريًا انفصال بعض جمهوريات الاتحاد الروسي ، ومن المحتمل جدًا اندلاع حرب أهلية في روسيا. لكن من الضروري توخي الحذر الشديد عند القول إن روسيا ستتفكك على غرار الاتحاد السوفيتي. على الأرجح ، مثل هذا المستنقع الهائج مع الشيوعية الأرثوذكسية سيطلب الانتقام. سوف يعتقد الروس أنهم خسروا ليس لأنهم كانوا مخطئين ، ولكن لأن بوتين فعل كل شيء خطأ ونهب الجيش. وفقًا لذلك ، هناك مخاطر كبيرة لظهور نظام انتقامي جديد في روسيا ، والذي سيستمر في تهديد الجناح الشرقي لحلف الناتو ، بما في ذلك أوروبا. وهذا يعني ، أنه تبقى الحاجة “لعصاة” لإبقاء هذا الدب تحت السيطرة.
يتم عرض العديد من هذه “العصي”. وإحداها – هو أوكرانيا كدولة منتصرة بإتحاد كونفدرالي مع بولندا. لقد بدُأ تشكيل مثل هذا الاتحاد في أوكرانيا وسيكون له تأثير ثقافي واقتصادي وعسكري هائل ، على الأقل على الجزء الأوروبي من روسيا ، وربما أكثر من ذلك. إذاً ستكون روسيا مقيدة من قبل أوكرانيا وبولندا وتركيا )عضو الناتو ، الضاغط على روسيا في القوقاز والداخل إلى آسيا الوسطى ، واأنقرة طموحات للنمو أكثر( ، بالإضافة إلى الصين. إلا أن الصين يمكن أن تلعب لعبتها الخاصة ، بما في ذلك دعم روسيا ، حتى لا تموت تمامًا وتخلق مشاكل ، وقبل كل شيء ، للولايات المتحدة.
في التكوين الذي يتم بناؤه ، قد يتم قبول أوكرانيا في الناتو بشكل أسرع من انضمامها إلى الاتحاد الأوروبي. فمع الاتحاد الأوروبي قصة مختلفة : فالنخب الألمانية ببساطة تكره الأوكرانيين، وأوكرانيا تثير حنقهم ، كما هي بولندا. كما أن أوكرانيا تثير حنق روسيا .
بما أن “الشباب” معتادون على حل كل شيء فيما بينهم – يجتمع الألمان والروس أو الفرنسيون والإيطاليون، ويقررون كل شيء ، ثم يصدروا قراراتهم لتتبعها دول أخرى. الآن لن ينجح ذلك ، لأنه يتم تشكيل اتحاد كونفدرالي من البلدان الطموحة : بولندا وأوكرانيا ودول أوروبا الشرقية ، الذين يذكرون كيف تم التنازل عنهم ، وكيف خانهم الألمان بألعابهم مع الروس.
كلما اقتربوا من روسيا ، كلما نظرت الدول إلى بوتين بحذر ، وكلما أبعد، كلما زاد حبهم للاتحاد الروسي و “الروح الروسية الغامضة.”
لذا ، بهذا المعنى ، ستكون أوكرانيا مفيدة كعضو في الناتو. لديها أقوى جيش في أوروبا – فقد أصبح في عداد العشرة الأوائل ، وأقوى الجنود والقادة العسكريين )على سبيل المثال ، Zaluzhny – القائد العام للقوات المسلحة الأوكرانية – إنه لأمر جيد إذا كان هناك خمسة أشخاص في العالم بأسره قادرون على القيام بذلك( ، والتكنولوجيا مثل جزء من الأمن الأوروبي ، إلخ. يمكن للأنجلو ساكسون اعتبار أوكرانيا وبولندا عنصرًا لردع ألمانيا وروسيا ، وبالتالي يمكن اتخاذ قرار سياسي بشأن انضمام أوكرانيا إلى الناتو. وعملية القوات المسلحة الأوكرانية في منطقة Kharkov هي حجة قوية هنا : رأى الأمريكيون أن الأوكرانيين أتقنوا استخدام السلاح ، ولم يفرطوا به ، أي أنه يوجد بالفعل جزء من المجتمع في أوكرانيا يمكن الوثوق به – الجيش.
لذلك ، فإن احتمال انضمام أوكرانيا إلى الناتو مرتفع للغاية. لكن يجب التأكيد أنه في هذه المرحلة يكفي أن تمُنح أوكرانيا ضمانات و “مظلة نووية”. الجدير بالملاحظة أن روسيا ، حتى مروجو دعاياتها ، بدأوا مؤخراً الانسحاب من تهديد الأسلحة النووية. وكل ذلك بسبب تحذيرها )روسيا( بحدة : أي هجوم على أوكرانيا سيعتبر هجومًا على الناتو. لذلك لم يتم حتى الآن صياغة هذه “المظلة” بشكل قانوني ، ولكن يبدو أنها موجودة بالفعل ، ومن الضروري السعي من أجل التوحيد القانوني للضمانات الأمنية لأوكرانيا.
يوجد خيار آخر هجين ممكن: سيوفرون لأوكرانيا الأمن النووي ويمدوها بالأسلحة ، وستتعامل مع أمن أراضيها بفسها. أي لن يكون الأمر كما في حالة السويد وفنلندا ، حيث تم ضمان الأمن بشكل كامل. أو، على سبيل المثال ، تايوان – أشار بايدن بوضوح : أن الولايات المتحدة ستحمي تايوان.
يمكن للولايات المتحدة وبريطانيا أن تضمنا لأوكرانيا الأمن النووي ، على أن يتم النص بأن أوكرانيا نفسها هي التي ستبت في جميع القضايا الأخرى .مثل هذا الخيار الهجين حقيقي تمامًا.
عندما دار النقاش حول إمكانية استخدام روسيا لأسلحة نووية تكتيكية ضد أوكرانيا ، قال القائد السابق للجيش الأمريكي في أوروبا ، اللفتنانت جنرال بن هودجز ، إن الغرب سيرد بالأسلحة التقليدية – عندها ستأتي نهاية أسطول البحر الأسود الروسي، وعلى الأرجح ، القوات الروسية بأكملها على أراضي أوكرانيا. ما معناه، أنه عمليا يدور الحديث حول استخدام المادة 5 من ميثاق الناتو في حالة وقوع هجوم نووي روسي على أوكرانيا.
لذا فإن أوكرانيا بحكم الأمر الواقع هي بالفعل عضو في الناتو ، وخاصة من حيث البنية التحتية العسكرية. حقيقة أن الرد عن أوكرانيا على الأسلحة النووية في جميع الاتجاهات هو ، في الواقع “مظلة نووية” ، وإن كان غير رسمي (موجود ولكن ليس موجود.
مثل هذا الخيار ممكن ، من حيث المبدأ : نظرًا لأن الناتو قد انجر بالفعل إلى هذه الحرب بشكل تدريجي ، فليس من المستبعد أن يقرروا المضي في هذا المسار.
إلا أنه خيارًا أكثر واقعية يتمثل في توفير الأسلحة لأوكرانيا ، وبعد ذلك ستحرر جميع أراضيها ثم تنضم إلى الناتو. ففي الحلف ، يتم اتخاذ قرار التوسيع بتوافق جميع الدول المشاركة. يبقى المجر ، التي يمكنها البدء بنخر الأدمغة ، قائلة إن هناك شيئاً ما خطأ في أوكرانيا. هناك العديد من البلدان التي يوجد فيها لوبي روسي ضخم. نذكر على الأقل السياسيين الألمان الذين تم شراؤهم. يتفهم الألمان تمامًا ما يحدث ، لكنهم في الحقيقة لا يريدون أن يفقدوا سلطتهم في الاتحاد الأوروبي.
هناك عدد كافٍ من هذه الدول في الناتو – أدلة الإدانة والمال الروسي يصنع المعجزات. على سبيل المثال ، بلغاريا ، سلوفاكيا (في وزارة الخارجية السلوفاكية، خريجي جامعة موسكو الحكومية للعلاقات الدولية، الواحد بعد الآخر) ، الجبل الأسود ، سلوفينيا ، كرواتيا، وألبانيا . من حيث المبدأ، هناك خيارات كافية في روسيا لبدء زعزعة الموقف في الناتو بشأن هذه القضية.
أيضا بالنسبة لأردوغان. ما زال إلى أين ستتجه تركيا مجهول. لدى موسكو خيارات لوقف هذه العملية. فلننظر كيف طرح أردوغان شروطًا إضافية للسويد وفنلندا ، وحتى الآن لم يتم حل هذه المشكلة.
يبقى بالنسبة لأوكرانيا ، من الأفضل الآن الحصول على ضمانات مباشرة من الولايات المتحدة وبريطانيا، وكذلك الأسلحة اللازمة.
إن الولايات المتحدة هي المهيمنة على الناتو. وهو كتلة دفاعية وسياسية ، في حين أن الاتحاد الأوروبي هو في الأساس كتلة اقتصادية. على سبيل المثال ، قبرص عضو في الاتحاد الأوروبي ، ولكنها ليست عضوًا في الناتو. لذلك استطاعت تركيا الاستيلاء على جزء من أراضيها ، وفي ظل هذه الظروف يمكن الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي ، ولكن ليس الناتو ، لأن تركيا ستقول “لا.” نعم ، الخوف هو أساسي. ويمكن للأمريكيين إقناع أي شخص. فلو كان الموضوع حول المصالح الإستراتيجية للولايات المتحدة الأمريكية ، فلن تساعد لا الأموال الروسية ولا أدلة الإدانة الروسية بالتأكيد.
إن روسيا تدخل منطقة تشهد أعنف الاضطرابات. هُزم جيشها. يوجد إرهاصات جدية لبداية حرب أهلية في الاتحاد الروسي. الحرب الشيشانية الثالثة حقيقية تمامًا. سيعود الوضع كما في التسعينيات.
قبل انهيار الاتحاد السوفيتي ، أثارت روسيا موضوع أمام الأمريكيين بضرورة التنازل عن نصف أوكرانيا لها ، بحجة أن جنوب شرق أوكرانيا يتحدث الروسية. لكن في ذلك الوقت ، كانت روسيا مشغولة بمشاكلها الخاصة : الحروب ، الشيشان ، إلخ. بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك تجمع قوامه مليون جندي في أوكرانيا – حيث كانت القوة التي كان الروس يخشونها.
الآن هذه القوة أكثر خطورة : هذا الجيش دمر عمليا الجيش الروسي، ودمر أسطورة الجيش الروسي الذي لا يقهر. أصبح من الواضح الآن للجميع أن الأوكرانيين كانوا القوة الدافعة الرئيسية للجيش الإمبراطوري الروسي. الروس غير قادرين على القتال – يمكنهم فقط القتل والاغتصاب والسرقة وإغراق العدو بجثثهم.
لذا فإن روسيا لن تقول أي شيء جديد. ستهدد ، كما ستتفوه بكلام شديد اللهجة ، لكن لن يستمع إليها أحد بعد الآن. لأنه توجد اليوم قوة قادرة على وضع روسيا في مكانها.
احتمال توجيه ضربة نووية تكتيكية لأوكرانيا موجود. لكن الولايات المتحدة حذرت روسيا من أن هذه الضربة ستتبع برد لن يعجبها .علاوة على ذلك ، بدأ الغرب بمراقبة مستوى الإشعاعات. طائرتان أقلعتا مؤخرًا في الولايات المتحدة الأمريكية ولم تقلعا منذ الحرب الباردة ، تقيسان مستوى إشعاعي صفري. لذلك ، بمجرد أن يفكر أي كان في روسيا في استخدام الأسلحة النووية ويبدأ في إخراج أي رأس حربي من المستودع )مثل هذه الرؤوس الحربية موجودة في سيبيريا( ، سوف يكتشف الأمريكيون ذلك فورًا وسيضربون الاتحاد الروسي على الفور على يديه. ستكون الأيام الأخيرة لروسيا كدولة في شكلها الحالي ، وبعدها ستطرح مسألة نزع سلاح الاتحاد الروسي وحرمانه أسلحته النووية.