لماذا يشكل الغزو الروسي لأوكرانيا مصدر قلق في الدول العربية

الكاتب: إيغور سيميفولوس

ترجمة د. سعيد سلام

٢٠ مارس 2022

من في الشرق الأوسط يدعم بلادنا في الحرب الروسية الأوكرانية

نحن مسلمو أوكرانيا ندافع عن دولتنا ولنا الحق، الذي أعطانا الله تعالى لندافع عن أنفسنا من العدوان الخارجي.

من رسالة الشيخ سعيد إسماعيلوف مفتي الإدارة الروحية لمسلمي أوكرانيا “أمة” إلى مسلمي سوريا

في الأسبوع الرابع من الحرب، استمر العالم العربي في الحفاظ على الحياد الظاهري. وإذا أخذنا في الاعتبار التصويت في الجمعية العامة للأمم المتحدة على قرار يدين العدوان الروسي على أوكرانيا، فالصورة هي كما يلي: أيدته دول الخليج – السعودية والإمارات واليمن وقطر والبحرين. في شرق البحر المتوسط ​​، أيد القرار الأردن، الحليف القوي للولايات المتحدة، وكذلك لبنان. هذا الأخير يعاني من الأزمة السياسية والاقتصادية وإملاءات حزب الله ويظهر علانية بوادر التضامن مع أوكرانيا – مثل إضاءة المنازل بألوان العلم الوطني الأوكراني. وفي شمال إفريقيا صوتت مصر وتونس وليبيا لصالح القرار. التصويت الفعال في القاهرة هو إشارة مهمة، لكني أفترض أن الاعتبارات الرئيسية كانت تتعلق بالأمن الغذائي. سنتحدث عن هذا أدناه.

وامتنعت الجزائر، التي ترتبط حكومتها ارتباطًا وثيقًا بالخطط العسكرية الروسية، مثل التدريبات المشتركة في أوسيتيا الشمالية الخريف الماضي، عن التصويت. المغرب، وهو بلد في نزاع مع الجزائر، لم يصوت على الإطلاق. كما امتنع العراق وإيران عن التصويت. هذه الأخيرة، بالطبع، ليست دولة عربية، لكن بالنظر إلى نفوذ إيران في المنطقة، لا يمكن تجاهل موقف طهران. بالمناسبة في هذا البلد انقسام في النخب السياسية حول موضوع العدوان الروسي. لقد انتشر بالفعل رد فعل الرئيس الإيراني السابق محمود أحمدي نجاد. وكتب في حسابه على تويتر عن الشعب والقوات المسلحة الأوكرانيين: “لقد كشفت مقاومتكم الجديرة والتي تكاد لا تضاهى عن المؤامرات الشيطانية لأعداء البشرية. صدق ان الامة الايرانية العظيمة تقف بجانبك معجبة بهذه المبادرة البطولية “. لا، لم يتوقف عن كونه إسلاميًا وعدوًا للولايات المتحدة وإسرائيل، لكن صدق رد فعله خلق تنافرًا معرفيًا معينًا. تحدثت المعارضة الإيرانية داخل البلاد وأنصار شاه بهلوي في الخارج بشكل لا لبس فيه ضد الحرب في أوكرانيا. بدلاً من ذلك، تُظهر القيادة الحالية ولاءها لروسيا. وتوجهت قيادة الحرس الثوري الإسلامي عمومًا إلى دعم موسكو. ومع ذلك، فإن لدى إيران ما تفعله: فالقيادة الإيرانية الحالية مهتمة بتجديد الاتفاق النووي وتشعر بالقلق من نية روسيا ربط الصفقة بالعقوبات.

الدولة الوحيدة في العالم العربي التي صوتت ضد القرار هي سوريا “الأسد”. لا أعتقد أن أحدا فوجئ بهذا الموقف. بعد كل شيء، بشار الأسد مدين لبوتين بسلطته وهو أحد الرعايا المخلصين للطاغية الروسي. كما أن الحالة السورية مهمة في سياق التقارير العديدة وحتى التصريحات الرسمية حول استعداد المرتزقة من الشرق الأوسط للقتال إلى جانب روسيا ضد بلدنا. كانت هناك أعداد مختلفة تتراوح من خمسمائة إلى عشرين أو حتى أربعين ألف مقاتل سوري محتمل. بالمناسبة، أدلى حزب الله اللبناني بتصريحات مماثلة، لكنها كانت أشبه بلعبة أمام الكاميرا أكثر من كونها لعبة جادة.

يشك الخبراء في إمكانية إرسال وحدة كبيرة إلى أوكرانيا، بل إنهم أكثر تشككًا في قدرتها على القيام بعمليات هجومية في الظروف الأوكرانية. في الواقع، لا يملك جيش الأسد هذا العدد من الجنود المدربين، وتقليص الوحدة العسكرية بما لا يقل عن ألف جندي يمكن أن يخلق وضعاً حرجاً في الجبهة السورية. دعونا لا ننسى أن الحرب في سوريا لم تنته بعد، رغم أنها هدأت. حتى لا تكون هذه الكلمات بدون اساس: ​فور ​بدأ المحادثات حول نقل مقاتلي الأسد إلى أوكرانيا، تصاعدت اعمال مقاتلي تنظيم الدولة الإسلامية، ووجهوا عدة ضربات حساسة. لذلك ليس كل شيء واضحًا جدًا.

كذلك المعارضة النشطة لخطط تعبئة المرتزقة من قبل المنظمات غير الحكومية العربية والشخصيات الدينية تجذب الانتباه. في العديد من الخطابات، دعا العلماء المسلمون المسلمين إلى عدم المشاركة في الحرب ضد أوكرانيا، لأن هذا يتعارض مع تعاليم القرآن الكريم. هناك تصريحات عديدة لممثلي الشتات العربي في أوكرانيا إلى مواطني بلدانهم تدعو إلى الامتناع عن المشاركة في الحرب. بعبارة أخرى، يعمل المجتمع المدني.

لا يسعني إلا أن أتطرق إلى نقطة مهمة، مثل المزاج السائد فيما يسمى بالشارع العربي، أو بعبارة أخرى، الرأي العام. من المسلم به أن الأمور ليست على ما يرام هنا. تعتبر الروايات المعادية لأمريكا والغرب ناجحة للغاية ولها العديد من المؤيدين. وهنا يتم تذكر المشاركة في العملية في العراق، وتغريدات الرئيس زيلينسكي عن سقوط صواريخ على إسرائيل، والحديث عن نقل السفارة إلى القدس (اخبار زائفة في الحقيقة). يقارنون هذا الوضع بالسوري ويؤكدون على الاختلافات في المواقف تجاه اللاجئين. هذا هو الخطاب التقليدي المناهض للاستعمار والغرب الذي تعتبر فيه روسيا نوعًا من مناهضة التوسع الغربي-الصهيوني. في الوقت نفسه، يتحدثون عن الأعلام الأوكرانية في قطاع غزة وعن الدعم الفلسطيني في الضفة الغربية. أنا ممتن بصدق لكل الفلسطينيين الذين عملوا بجد على جبهة المعلومات، وغطوا الأحداث في أوكرانيا على العديد من القنوات العربية، ولأولئك الذين ينقذون الأوكرانيين في المستشفيات بالمشرط الجراحي. وكتبوا على مواقع التواصل الاجتماعي “يجب أن نفهم أن النضال الحاسم فقط، مثل المقاومة التي يظهرها الأوكرانيون، يمكن أن يجذب انتباه والتزام العالم بأسره بقضيتنا الفلسطينية”.

من بين القضايا العالمية التي تكتسب أهمية متزايدة للشرق الأوسط في سياق الحرب، بطبيعة الحال، يحتل الأمن الغذائي مكان الصدارة.

 في حالة فشل عملية بذر المحاصيل وعدم التمكن من جني المحصول، من المتوقع حدوث قفزة حادة في أسعار الحبوب، مما قد يؤدي إلى زعزعة الاستقرار في المنطقة. يكفي القول إن الربيع العربي كان أحد اسبابه فشل محاصيل عام 2010. من السهل تخيل ما يمكن أن يحدث هذا العام.

كلما طال الصراع، أصبح من الواضح أنه لا يمكنك الانتظار. تدرك الدول العربية الحقيقة الواضحة وهي أن الغزو الروسي لأوكرانيا كان نقطة تحول في النظام الأمني ​​الحالي. من الصعب إدراكها، بل والأكثر من ذلك – الاستجابة لها بشكل مناسب. لكن لا بد عليك.