مولدوفا – مايا ساندو ضد الجميع

مايا ساندو ضد الجميع:

خمس “سيناريوهات” رئيسية في الانتخابات في مولدوفا

ترجمة مركز “فيجن” للدراسات الاستراتيجية

عن بي بي سي – أوكرانيا

18\10\2024

للوهلة الأولى، تبدو الانتخابات الرئاسية في مولدوفا المقرر إجراؤها في 20 أكتوبر/تشرين الأول حملة متوقعة تمامًا.

في عام 2022، بعد بدء الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا، قامت الدولة التي كانت تتبع بجد سياسة “الصداقة مع الجميع” طوال 30 عامًا من استقلالها، بتحول جيوسياسي وأعلنت رغبتها في أن تصبح عضوًا في الاتحاد الأوروبي.

في يونيو من هذا العام، افتتح الاتحاد الأوروبي رسميًا العام المفاوضات حول عضوية مولدوفا في المستقبل، وتتوقع كيشيناو بحذر أن تصبح البلاد عضوًا كامل العضوية في الاتحاد في عام 2030.

الانتخابات الحالية هي أول اختبار جدي لمولدوفا على هذا المسار. وتبدو رئيسة الدولة الحالية، مايا ساندو، المرشحة الأوفر حظًا في الحملة الانتخابية، ولكن على مدى أربع سنوات من رئاستها، تراكمت شكاوى كثيرة من الناخبين ضدها.

قد تأتي المشاكل أيضًا من اتجاه غير متوقع: فبالتزامن مع الانتخابات الرئاسية، تجري البلاد استفتاءً على انضمام مولدوفا إلى الاتحاد الأوروبي. فأي نتيجة غير الفوز الساحق لمؤيدي الاتحاد الأوروبي يمكن أن تهز موقف ساندو بشكل خطير وتشكك في مواصلة مولدوفا الاندماج الأوروبي.

وأخيرًا، فإن المجهول الكبير في هذه الحملة هو دور الأوليغارشي الهارب إيلان شور، الذي، وفقًا لأجهزة إنفاذ القانون المولدوفية، قام ببناء مخطط رشوة الناخبين على نطاق واسع غير مسبوق بأموال الكرملين.

السيناريو الأول: الجولة الأولى أم الجولة الثانية؟

معظم المراقبين مقتنعون بأن مايا ساندو ستبقى رئيسة. وتظهر استطلاعات الرأي أنها ستفوز في الجولة الأولى بحوالي ثلث الأصوات، متفوقة على أقرب منافسيها بحوالي ثلاثة أضعاف. ووفقًا للنماذج الاجتماعية (استطلاعات الرأي)، فإنها في الجولة الثانية ستتجاوز بسهولة أي منافس محتمل.

علاوة على ذلك، ليس من المؤكد حتى الآن أن الجولة الثانية ستتم على الإطلاق. والحقيقة أن استطلاعات الرأي التي تجريها الشركات المولدوفية تقيس مزاج الناخبين الذين يعيشون في البلاد فقط.

وفي الوقت نفسه، ذكر جاكوب بينكوفسكي المتخصص في شؤون مولدوفا في المعهد البولندي للشؤون الدولية (PISM) لبي بي سي أنه في الانتخابات الرئاسية الأخيرة، أدلى ممثلو الشتات بما يزيد عن 15% من إجمالي عدد الأصوات، حيث صوت 93% منهم لصالح ساندو.

من الناحية النظرية، إذا تكرر وضع مماثل يوم الأحد، فقد لا يكون من الضروري إجراء جولة ثانية.

ولكن المقارنة بين عامي 2024 و2020 أمر غير موفق على الإطلاق. في ذلك الوقت، احتشد المولدوفيون المقيمون في أوروبا الغربية لمنع إعادة انتخاب صديق بوتين إيغور دودون للرئاسة. كانت ساندو زعيمة المعارضة في ذلك الوقت، وارتبط اسمها بآمال التغيير السريع نحو الأفضل. في ذلك الوقت، لم تكن سيرتها الذاتية قد تضمنت أربع سنوات من الرئاسة، وهو أمر يصعب تقييمه.

لقد بنت ساندو حملتها الحالية على موضوع الاندماج الأوروبي لمولدوفا، وبالنظر إلى عملية الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي التي بدأت في عهدها، فقد أصبحت رمزًا للتقارب مع أوروبا.

والأمر الآخر هو أن مايا ساندو وعدت المولدوفيين في الانتخابات الرئاسية الأخيرة بأمور أكثر دنيوية وملموسة، مثل مكافحة الفساد وتحسين رفاهية السكان وإصلاح النظام القضائي. ولكن حتى أنصار الرئيس الأقوياء يعترفون بأنه لا يوجد الكثير مما يمكن التباهي به: فمولدوفا لا تزال واحدة من أفقر البلدان في المنطقة، والأسعار آخذة في الارتفاع، وعشرات الآلاف من مواطنيها يغادرون البلاد كل عام، وغالباً ما يكون معظمهم من الشباب المولدوفيين الذين لا يرون أي آفاق في الوطن.

وعذر ساندو هو أن الوقت كان ضيقًا جدًا لإجراء إصلاحات جذرية، كما أن النظام الفاسد الذي كان قائمًا منذ عقود يقاوم بشدة التغييرات التي بدأتها. عند تقييم السنوات الأربع من رئاسة ساندو، لا يمكن للمرء أن يستبعد الظروف التي لا علاقة لها بها شخصيًا: وباء فيروس كورونا، و”حرب الطاقة” مع روسيا، وأخيرًا الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا، الذي كسر السلاسل اللوجستية وغيّر الوضع العام في المنطقة بشكل جذري.

ومن الجدير بالذكر، حافظت ساندو على الهدوء في الأسابيع الأولى بعد الغزو، وامتنعت عن الإدلاء بتصريحات يمكن تفسيرها على أنها دعم لأحد أطراف النزاع. ولم تحدد مايا ساندو موقفها من دعم كييف وتسريع حركتها نحو الاتحاد الأوروبي إلا في وقت لاحق، بعد المعلومات التي وردت عن الفظائع التي ارتكبتها القوات الروسية في بوتشا وبعد إشارة سياسية من بروكسل حول الاستعداد لتسريع اندماج أوكرانيا في أوروبا، وفي الوقت نفسه اندماج مولدوفا.

وبقيامها بذلك، فقدت ساندو الورقة الرابحة التي استخدمتها في حملتها السابقة: في ذلك الوقت، كانت تناشد الناخبين الوسطيين، “المستنقع الانتخابي”. أما الآن فقد انتقلت بوضوح إلى اليمين، نحو “المؤيدين لأوروبا”.

من ناحية، هذا ليس مأساويًا: فمن ناحية، لا يوجد لاعبون رئيسيون آخرون هناك، ولا توجد منافسة تقريبًا. ومن ناحية أخرى، فإن نسبة المجتمع المولدوفي الذي يتبنى مواقف موالية لروسيا أو يدعم أي “طريق ثالث” مرتفعة للغاية.

قال سيرهي غيراسيمشوك، نائب المدير التنفيذي لمركز “بريزما” الأوكراني ومقره كييف، لبي بي سي: “إذا كانت هذه البيئة قادرة على ترشيح مرشح واحد خاص بها، فسيكون من الصعب جدًا هزيمة مايا ساندو”.

السيناريو الثاني: من سيحتل المركز الثاني؟

في الواقع، من الصعب تحديد أيهما سيكون العامل الأكثر حسماً في الانتخابات المولدوفية – قوة مايا ساندو أم ضعف خصوم الرئيس الحالي.

لقد تعاملت المعارضة المولدوفية مع هذه الحملة الانتخابية في حالة من التفكك التام، ووجود عشرة منافسين لساندو على ورقة الاقتراع، لا يستطيع أي منهم أن ينافسها حقًا، هو خير دليل على ذلك.

هناك العديد من الأسباب التي جعلت المعارضة غير قادرة أو غير راغبة في التوحد. أولاً، كما يقول فلاديسلاف كولمينسكي، المدير التنفيذي لمعهد المبادرات الاستراتيجية ومقره كيشيناو، إنها لعبة سياسية محلية مولدوفية كلاسيكية: فمن ناحية، هناك عدد من السياسيين الذين يبدو أنهم يعارضون الرئيسة، ولكن من ناحية أخرى، يريد كل منهم أن يكون البطل الذي سيقود الآخرين في المعركة ولا يريد أن يتنازل عن هذه القيادة لأي شخص آخر.

وثانيًا، وفقًا لفاليريو باشا، رئيس مركز الأبحاث Watchdog.md الذي يتخذ من كيشيناو مقرًا له، سيكون من الخطأ افتراض وجود جمهور ناخب واحد مؤيد لروسيا في مولدوفا يمكن أن “يرعى (يعتمد)” عليه مرشح واحد:

“هناك ضحايا معتدلون للدعاية الروسية يعتقدون أن “ليس كل شيء واضحًا جدًا”. وهناك أشخاص أكثر تطرفًا – وهم أقل عددًا، ولكنهم أيضًا أعلى صوتًا بكثير. إن عدم وجود مجموعة متجانسة من الناخبين المعرَّضين للتأثير الروسي كان سببًا في ترشيح هذه المجموعة المتنوعة من المنافسين لمايا ساندو”.

وأخيرًا، لا ينبغي أن ننسى أن الكثيرين ينظرون إلى الحملة الرئاسية الحالية على أنها “إحماء” للانتخابات البرلمانية المقرر إجراؤها في الصيف المقبل. إذا كان الأمر كذلك، فإن المشاركة في السباق الرئاسي فرصة لأي سياسي للتألق أمام الناخبين وجذب انتباه المستثمرين المحتملين.

قبل بضعة أشهر، كان يُعتقد أن منافس ساندو الرئيسي سيكون الرئيس السابق لمولدوفا، زعيم الحزب الاشتراكي، إيغور دودون. تقول مصادر بي بي سي إن قراره بعدم الترشح يمكن تفسيره بسهولة تامة: لم يكن لديه فرصة كبيرة لهزيمة ساندو في الجولة الثانية، وقد تؤدي الهزيمة الثانية على التوالي إلى استنتاج رعاة دودون في موسكو بعدم جدوى الاستمرار في الرهان عليه.

ولذلك، رشح الاشتراكيون المدعي العام السابق ألكسندرو ستويانوغلو للرئاسة، وهو المرشح الأكثر تداولًا في الصف الثاني من التصنيفات قبل الانتخابات بحصوله على نحو 10% من الأصوات.

والورقة الرابحة التي يمتلكها ستويانوغلو هي صورة الوافد الجديد على السياسة (حتى أنه يصف نفسه بأنه مرشح “غير مسيس”) ومحارب نزيه ضد الجريمة في الماضي. وقد تم عزله من منصبه كمدعٍ عام بعد فوز حزب مايا ساندو في الانتخابات البرلمانية لعام 2021: اتُهم ستويانوغلو بالفساد وإساءة استخدام السلطة. وفي وقت لاحق، سقطت القضية الجنائية المرفوعة ضده، وقضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن النظام القضائي المولدوفي حرم المدعي العام السابق من الحق في محاكمة عادلة.

واليوم، يترشح للانتخابات تحت شعار “العدالة للجميع”، ويدعي أنه إذا انتخب رئيسًا سيواصل مسار التكامل الأوروبي، وإن لم يكن بالشكل الذي يجري به حاليًا.

كيف يتناسب ذلك مع ترشيحه من قبل حزب تربط زعيمه علاقة وثيقة منذ فترة طويلة بفلاديمير بوتين؟

“هذه التصريحات هي ببساطة محاولة من ستويانوغلو لجذب أكبر عدد ممكن من الناخبين من كل مكان. لقد اختلط الأمر على المدعي العام السابق في شهادته”، يضحك فلاديسلاف كولمينسكي.

يحتل ريناتو أوساتي، وهو من القدامى في السياسة المولدوفية، وهو أوليغارشي غريب الأطوار وعمدة سابق لمدينة بالتي، ثاني أكبر مدن مولدوفا، المركز الثالث في معظم استطلاعات الرأي.

في بداية حياته المهنية، صنف نفسه كسياسي مؤيد لروسيا، ثم انتقد لاحقًا فلاديمير بوتين بسبب غزو أوكرانيا، ويدعو الآن إلى حياد مولدوفا و “سياسة خارجية معتدلة”. يقول في بيان برنامجه الانتخابي “سأكون رئيسًا لكل الناس الطيبين. لكنني سأكون ديكتاتورًا للأوغاد والمسؤولين الفاسدين”.

سيحصل المرشحون الآخرون، وفقًا لاستطلاعات الرأي، على أقل من 5% من الأصوات.

السيناريو الثالث: هل ستنجح شبكة شور؟

لا يظهر اسم أحد الأبطال الرئيسيين في الحملة الانتخابية على ورقة الاقتراع، ولكن من المستحيل تمامًا الحديث عن السياسة المولدوفية دون ذكره.

نحن نتحدث عن إيلان شور، وهو أوليغارشي هارب حُكم عليه بالسجن لمدة 15 عامًا في مولدوفا لدوره في “سرقة القرن”: في عام 2014، تم سحب مليار دولار من ثلاثة بنوك مولدوفية مملوكة للدولة، وهو ما يعادل حوالي 12% من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد. وقد استقر شور الآن في موسكو، حيث أسس كتلة حزب بوبيدا (النصر) ويعقد مؤتمراته بانتظام، حيث يتم نقل المشاركين جواً من مولدوفا مع التوقف في إسطنبول أو يريفان. يُعتبر إيلان شور “يد الكرملين” الخالصة في السياسة المولدوفية.

إن أرضية نشاطات شور في مولدوفا خصبة: فالمشاعر تجاه روسيا في المجتمع المولدوفي كبيرة، ويربط الكثير من المولدوفيين في أحاديثهم اليومية بين ارتفاع الأسعار وسياسة الحكومة الحالية “الابتعاد عن موسكو”. وعلى الرغم من العقوبات المفروضة على القنوات التلفزيونية الروسية، إلا أنه يمكن التقاط إشاراتها بسهولة عن طريق أطباق الأقمار الصناعية، ولا يزال الوصول إلى قناة “روتوبي” متاحاً إلى حد كبير رغم تقارير السلطات التي تفيد بحجبها.

لا يستطيع شور نفسه المشاركة في الانتخابات بسبب الحكم الصادر بحقه والذي دخل حيز التنفيذ، كما أن سمعته الغامضة لم تمنحه فرصة كبيرة لتحقيق نتيجة لائقة. لم يتم تسجيل المرشح عن كتلة شور في بوبيدا، فاسيلي بولو، من قبل لجنة الانتخابات المركزية المولدوفية بسبب مشاكل في وثائقه. ومع ذلك، ووفقًا لمعلّقين محليين، فإن العديد من المرشحين المرتبطين بإيلان شور يظهرون على بطاقة الاقتراع في آنٍ واحد. على الرغم من حقيقة أن جميعهم، بعبارة ملطفة، ليسوا من بين المرشحين المفضلين في الحملة، إلا أن شور هو لاعب مهم للغاية في هذه الانتخابات.

والحقيقة هي أنه، وفقًا لوكالات إنفاذ القانون المولدوفية، قام فريق شور بتنظيم مخطط رشوة الناخبين على نطاق واسع: في شهر سبتمبر وحده، يُزعم أنه تم تحويل 15 مليون دولار أمريكي إلى مولدوفا من روسيا لرشوة 130,000 ناخب بشكل مباشر.

وتفاصيل المخطط موصوفة في تحقيق أجرته صحيفة “زيارول دي غاردا”: حضر صحفيها اجتماعات أنصار شور لمدة ثلاثة أشهر ووصف بالتفصيل الهرم الضخم للتمويل غير القانوني للأحزاب المرتبطة بالأوليغارشية الهاربة ورشوة الناخبين.

ويبدو أن نظام إنفاذ القانون غير قادر على التصدي بفعالية لمثل هذا المخطط الواسع النطاق من التلاعب خلال الحملة الانتخابية: فعلى الرغم من التقارير الصادرة عن قوات الأمن حول إغلاق عشرات القنوات التليجرام المرتبطة بشور وهياكله السياسية، تظهر قنوات جديدة على الفور بدلاً من القنوات المغلقة، وحتى اليوم يمكن أن تصبح جزءًا من “الشبكة” بنقرات قليلة فقط.

في تعليق لوكالة الأنباء الروسية “تاس”، وصف إيلان شور نفسه مزاعم الرشوة الموجهة ضده بأنها “أداء سخيف” و “محاولة لصرف الانتباه عن المشاكل الحقيقية: الفقر والفساد ووحشية الشرطة”.

ومع ذلك، ووفقًا لمسؤولي إنفاذ القانون والمراقبين الذين تحدثت إليهم بي بي سي، فإن الوضع في مولدوفا الآن خيالي تمامًا: فقد أصبح عدد كبير من الناخبين جزءًا من مخطط رشوة عملاق لا يتم إخبارهم فيه إلا في اللحظة الأخيرة قبل التصويت لمن يجب أن يصوتوا في هذه الانتخابات.

يقول فاليريو باشا: “كيف سيستخدم شور شبكة الناخبين المرتشين هو سؤال كبير. إذا كنا نتحدث عن 130,000 شخص، فهذا يعني تقريباً 10% من إجمالي عدد الأشخاص الذين سيصوتون، وهو رقم ضخم. ويمكنه توزيع هذه الأصوات على مرشحين مختلفين، وبالتالي تحسين نتائجهم في الانتخابات، ولكن لا يمكننا استبعاد إمكانية أن يلعب مع مرشح واحد ويحاول إدخاله إلى الجولة الثانية من الانتخابات. ومن غير المعروف إلى من سيلعب شور حتى اليوم”.

يشير فلاديسلاف كولمينسكي: “إذا قامت هذه الشبكة بالترويج لمرشح ما ووصل إلى الجولة الثانية، ولهذا السبب تم استبعاده من الانتخابات، يمكن استخدام ذلك كذريعة للاحتجاجات. ولذلك، لا أتوقع أن تكون الانتخابات هادئة وسلمية وهادئة – فالرهان لا يزال كبيرًا جدًا”.

في 17 أكتوبر/تشرين الأول، ذكر مسؤولو إنفاذ القانون المحليون أيضًا أن بعض القوى المعنية في روسيا تخطط لتنظيم اضطرابات ما بعد الانتخابات في مولدوفا. وقد أفادت الشرطة وجهاز المعلومات والأمن (المعادل في مولدوفا لجهاز الأمن الأوكراني) أن أكثر من مائة شخص من مولدوفا تلقوا على مدى عدة أشهر تدريبات خاصة – بما في ذلك في مجال تصنيع المتفجرات وعمليات الطائرات بدون طيار والجوانب التقنية لمواجهة الشرطة – في روسيا والبوسنة والهرسك. ويُزعم أن مدربين مرتبطين بشركة فاغنر العسكرية الخاصة شاركوا في تدريب مثيري الشغب المحتملين، حسبما أضافت قوات الأمن المولدوفية.

وفي مطلع أكتوبر/تشرين الأول الماضي، أدان البرلمان الأوروبي “الأعمال العدائية والتدخل والعمليات الهجينة المتزايدة لروسيا عشية الانتخابات الرئاسية في مولدوفا”.

السيناريو الرابع: ماذا سيحدث للاستفتاء؟

من المفارقات أن المبادرة التي صممها فريق مايا ساندو نفسه قد تصبح مصدر مشاكل كبيرة جدًا للسلطات المولدوفية يوم الأحد المقبل. نحن نتحدث عن استفتاء على انضمام مولدوفا إلى الاتحاد الأوروبي.

ومع ذلك، هذا وصف مشروط إلى حد ما لما ستطلبه السلطات بالضبط من مواطني الجمهورية. في 20 أكتوبر/تشرين الأول، في صناديق الاقتراع، سيصوتون على ورقة اقتراع تتضمن سؤالاً عن رأيهم في مسار اندماج مولدوفا في الاتحاد الأوروبي الذي تم النص عليه في ديباجة دستورها، وعن انضمام البلاد في المستقبل إلى المعاهدات الأساسية للاتحاد الأوروبي التي سيتم التصويت عليها بأغلبية التركيبة الدستورية للبرلمان.

حتى مؤيدو ساندو المتحمسون يتفقون على أن أي نتيجة للاستفتاء ستكون ذات أهمية سياسية بحتة – إذ لا يمكن أن تسرّع من تقدم مولدوفا نحو عضوية الاتحاد الأوروبي.

يقول سيرغي غيراسيمشوك: “على الأرجح، خطط فريق ساندو في البداية للاستفتاء كنوع من الحدث ضمن حملة الانتخابات الرئاسية، كمحاولة لحشد ناخبيها، الناخبين المؤيدين لأوروبا. مثل، حتى لو كنتم محبطين إلى حد ما من ساندو ورئاستها، تعالوا وصوتوا لصالح الاتحاد الأوروبي. وفي الوقت نفسه، شارك في الانتخابات الرئاسية”.

تُظهر الدراسات الاجتماعية أن المجتمع المولدوفي قد شكّل أغلبية في الوقت الراهن، ليست أغلبية ساحقة، ولكنها أغلبية تؤيد اندماج البلاد في الاتحاد الأوروبي. ولذلك، بدا إجراء مثل هذا الاستفتاء وكأنه مكسب للسلطات المؤيدة لأوروبا. ومع ذلك، يبدو أن المبادرين إلى إجراء الاستفتاء لم يتوقعوا على ما يبدو أن خصومهم سيلعبون اللعبة على أكمل وجه.

وفي وضع لم تطرح فيه القوى الموالية لروسيا مرشحًا رئاسيًا واحدًا قويًا، أصبح “الاستفتاء الأوروبي” محور جهودهم. ونتيجة لذلك، تم إطلاق حملة واسعة النطاق ضد الاندماج الأوروبي في مولدوفا – على وسائل التواصل الاجتماعي، وفي التليغرام، وعلى اليوتيوب، وفي المنشورات التي توزع عبر صناديق البريد.

هناك ثلاثة خطوط رئيسية للهجوم ضد تقارب البلاد مع الاتحاد الأوروبي.

أولًا، يُزعم أن انضمام مولدوفا إلى الاتحاد الأوروبي سيؤدي حتمًا إلى دخول البلاد في حرب ضد روسيا. وكجزء من هذه السردية، يُطلب من الناخب المحتمل أن يتذكر ما إذا كانت رغبة أوكرانيا في التقارب مع الاتحاد الأوروبي هي التي أشعلت فتيل الحرب، وما إذا كان هذا هو المستقبل الذي يريده الناخب لبلده مولدوفا.

ثانيًا، يساوي معارضو الاندماج في الاتحاد الأوروبي بين الاندماج في الاتحاد الأوروبي والهجوم الحازم على “القيم التقليدية”. فقد انتشرت أخبار كاذبة على الإنترنت مفادها أن كيشيناو ستقيم مسيرات فخر للمثليين بانتظام وتشرّع زواج المثليين بعد الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، وقيل أيضًا إن عضوية الاتحاد الأوروبي ستؤدي إلى إغلاق الكنائس الأرثوذكسية في البلاد.

وأخيرًا، ثالثًا، يُزعم أن انضمام مولدوفا إلى الاتحاد الأوروبي سيؤدي تلقائيًا إلى ارتفاع أسعار جميع السلع والخدمات. وبالإضافة إلى ذلك، سيشتري الأغنياء الأوروبيون كنز مولدوفا الوطني، الأرض الخصبة، مقابل مبلغ زهيد.

تحاول السلطات الرسمية في كيشيناو مكافحة موجات التضليل الإعلامي حول الاندماج الأوروبي، لكن فعالية جهودها لا تزال موضع شك. ونتائج استطلاعات الرأي، التي تشير إلى أن عدد المولدوفيين الذين ينوون التصويت لصالح الاندماج الأوروبي أعلى بقليل من عدد المعارضين للتقارب مع الاتحاد الأوروبي، لا تسمح للسلطات بالركون إلى ما حققته: على أقل تقدير، لا يزال من غير المعروف مدى تأثير شبكة إيلان شور على هذا الوضع.

لذلك يتضح أن النتيجة الإيجابية للاستفتاء تبدو جيدة بالطبع، ولكن على العموم لن تجلب أي مكافآت إضافية لتقارب مولدوفا مع الاتحاد الأوروبي – فقد بدأت عملية مفاوضات العضوية رسميًا بالفعل، ولن يؤدي الاستفتاء إلى تسريعها. ومن شأن النتيجة السلبية أن ترسل إشارة سياسية قوية إلى الاتحاد الأوروبي، الذي لديه بالفعل ما يكفي من المتشككين في قبول مولدوفا.

“سيكون من الصعب للغاية على قيادة الاتحاد الأوروبي مواصلة سياستها تجاه مولدوفا وكأن شيئًا لم يحدث. ستجمد عملية اندماجنا الأوروبي ليس حتى لسنوات، بل لعقود من الزمن. في الواقع، ستوافق مولدوفا على أن تبقى “منطقة رمادية” بين الغرب والشرق”، كما قال فلاديسلاف كولمينسكي لبي بي سي.

وبالطبع، فإن النتيجة السلبية للاستفتاء ستكون هدية حقيقية لموسكو، وأساسًا تبني عليه هيكل مشاركة القوى السياسية الموالية لروسيا في الانتخابات البرلمانية لعام 2025.

السيناريو الخامس: ماذا سيحدث بعد ذلك؟

بانتهاء الحملة الرئاسية تبدأ على الفور حملة جديدة – الحملة البرلمانية.

مولدوفا جمهورية برلمانية، ووفقًا لنص القانون، يتمتع رئيس وزرائها بسلطة أكبر بكثير من سلطة الرئيس. ومع ذلك، لا تزال مايا ساندو هي الزعيمة غير الرسمية لحزب العمل والتضامن الحاكم، وهي في الواقع تشرف على حكومة دورين ريسان، كما يقول جاكوب بينكوفسكي من حزب العمل والتضامن في وارسو. وطالما استمر هذا الوضع، فإن آلية سلطة الدولة تعمل بشكل صحيح إلى حد ما.

إذا شكلت القوى المعارضة لمايا ساندو أغلبية في البرلمان نتيجة لانتخابات العام المقبل، فإن هذه الحالة من التوافق ستنتهي. واحتمال حدوث مثل هذا السيناريو ليس صفرًا: فوفقًا لاستطلاعات الرأي، يتصدر حزب العمل والتضامن ترتيب شعبية الاحزاب، لكن أداءه لا يكفي لتشكيل أغلبية أحادية.

ولهذا السبب فإن نتائج الانتخابات الرئاسية في غاية الأهمية: فبالنسبة لبعض المشاركين، ستفتح هذه النتائج آفاقًا لتكوين قوة سياسية خاصة بهم والدخول في الدورة المقبلة للبرلمان، بينما ستكون بالنسبة للبعض الآخر موضوع مفاوضات حول التعاون المستقبلي. في النهاية، كما يقول سيرهي غيراسيمشوك لـ بي بي سي، بالنسبة لموسكو، فإن المهمة الرئيسية لهذه الانتخابات هي اختبار المرشحين، لتحديد مستوى الموالاة لروسيا الذي يناسب الناخب المولدوفي الحالي – مع التركيز على الانتخابات البرلمانية بالطبع.

ولكن، بطبيعة الحال، لن تكون كل هذه الاعتبارات ذات صلة إلا إذا تمكنت مولدوفا من اجتياز انتخابات 20 أكتوبر دون الانزلاق إلى سيناريوهات الأزمة.

يقول فاليريو باشا: “إذا أثبت بلد صغير مثل مولدوفا، في هذه الظروف التي تشهد تدخلاً خارجيًا لا يصدق وتضليلًا إعلاميًا ورشوة هائلة للناخبين وتمويلًا غير قانوني للمرشحين وأساليب تأثير هجينة أخرى، أن ديمقراطيته قادرة على التغلب على كل هذا، فستكون سابقة مهمة للغاية. سيُظهر ذلك أن النموذج الديمقراطي للتنمية قادر على الدفاع عن نفسه”.