من باخموت إلى واشنطن. ماذا تقول زيارة زيلينسكي غير المتوقعة للولايات المتحدة؟
فلاديمير فيسينكو
محلل سياسي، مدير مركز الدراسات السياسية “بنتا”.
ترجمة د. سعيد سلام – مدير مركز فيجن للدراسات الإستراتيجية
21/12/2022
في إطار هذه الزيارة، سيتم حل القضايا الحاسمة بالنسبة لأوكرانيا والمصير المستقبلي للحرب الحالية.
بالنسبة لي، زيارة زيلينسكي للولايات المتحدة غير متوقعة. هذا هو الإحساس الرئيسي على الأقل في الأيام الأخيرة. لأن زيلينسكي يغادر أوكرانيا لأول مرة في هذه الحرب. في السابق، رفض حضور مؤتمرات القمة المهمة – مثل قمة مجموعة السبع، أو قمة الناتو في يونيو في الصيف، أو قمة مجموعة العشرين في نوفمبر.
يشير هذا القرار إلى شيئين.
أولاً، لا يزال الوضع الحالي في البلاد وفي الجبهة تحت السيطرة. لا توجد مثل هذه المخاطر والخطورة كما كانت في الأسابيع الأولى من الحرب، وبالتالي من الممكن السفر إلى الخارج، ولكن فقط لغرض مهم للغاية. زيارة الولايات المتحدة لها أهمية كبيرة وليست رمزية فقط. هذه ليست مجرد رحلة للقاء رئيس الولايات المتحدة والتحدث في الكونجرس. في ظل الظروف العادية، سيكون لهذا أهمية كبيرة. لكني أعتقد اليوم أنه في إطار هذه الزيارة، سيتم حل القضايا ذات الأهمية الحاسمة بالنسبة لأوكرانيا والمصير المستقبلي للحرب الحالية.
بشكل عام، هناك رمزية كبيرة في حقيقة أنه كان هناك في البداية زيارة مدينة باخموت من قبل زيلينسكي – النقطة الأكثر سخونة في الحرب اليوم، ثم – واشنطن. تقريبا مباشرة. هذه هي مساحة التنقل وهذه هي النقاط الجغرافية. أعتقد أنه في باخموت، وواشنطن، سيتقرر مصير الحرب الحالية على الأقل خلال الأشهر القليلة المقبلة. لهذا ذهب بعد باخموت إلى الولايات المتحدة. في باخموت، من الضروري الآن الصمود وإرساء الأسس لهجوم مضاد آخر للقوات المسلحة الأوكرانية. وليس من قبيل المصادفة أنه بعد زيارة زيلينسكي يوم أمس للمقاتلين الاوكرانيين، ظهر مثل هذا الاسم الرمزي “قلعة باخموت”. لكن في واشنطن، سيتم البت في مسألة دعم الموارد لتحركات القوات الأوكرانية. لأن الأشهر القادمة – الشتاء والربيع – ستكون حاسمة لمزيد من تطور الحرب الحالية. يعتمد ذلك على ما إذا كانت القوات المسلحة الأوكرانية تمتلك أسلحة كافية، وما إذا كان هناك نصر في العام المقبل، وما إذا كانت الحرب يمكن أن تستمر إلى أجل غير مسمى.
الوضع الحالي معقد للغاية وغامض
ثانيًا، أعتقد أنه في مكتب الرئيس، بعد تلقي دعوة من الإدارة الرئاسية الأمريكية، فهموا أن زيلينسكي هو الذي يجب أن يصبح عاملاً عاطفيًا ونفسيًا وسياسيًا حاسمًا يمكن أن يؤثر ليس فقط على الحفاظ، ولكن على ضرورة تعزيز الدعم الأمريكي بشكل محدد للمقاومة الأوكرانية.
لذا فإن مسألة ما تحتاجه أوكرانيا لنصرها ستُحسم في واشنطن. بالفعل هناك سؤال واحد، كما أفهمه، قد تم حله تقريبًا. سيكون الأمر رمزيًا للغاية إذا عاد زيلينسكي إلى كييف بنظام دفاع جوي فعال من طراز باتريوت. وسيكون هناك العديد من الأسئلة التي يتعين الإجابة عليها. على وجه الخصوص، توفير أنظمة دفاع جوي فعالة أخرى قادرة على إسقاط الصواريخ الباليستية. التالي هو المعدات الثقيلة اللازمة للهجوم الأوكراني. قبل أيام فقط، تم التعبير عن الاحتياجات في مقابلة مع The Economist من قبل القائد العام للقوات المسلحة الأوكرانية فاليري زالوجني.
في الولايات المتحدة، سيناقشون ما يمكن لأوكرانيا الحصول عليه، وفي أي إطار زمني، وما أنواع الأسلحة. علاوة على ذلك، فإن السؤال هنا ليس الرغبة فقط. بالنسبة لبعض أنواع الأسلحة والذخيرة، يلزم تنظيم الإنتاج. الأسلحة التي تلقتها أوكرانيا من مستودعات الناتو لم تعد كافية. وسيتم بحث هذه القضية وحلها مع الإدارة الأمريكية. وبشكل عام، أسئلة تكتيكية لمزيد من العمليات العسكرية بمساعدة الولايات المتحدة في الأشهر المقبلة، والتي ستكون حاسمة. والاستراتيجيات، كيف يمكن لهذه الحرب أن تتطور أكثر، والتي ينبغي أن تكون استراتيجية مشتركة لأوكرانيا والولايات المتحدة وأوكرانيا والغرب، لإجبار روسيا على الانسحاب من الأراضي المحتلة، لإجبارها على وقف هذه الحرب الدموية، وكيفية القيام بذلك.
الوضع الحالي معقد للغاية وغامض. هناك العديد من الدلائل على أن بوتين اتخذ مسارًا لإطالة أمد الحرب، وهو ما يقلق بالطبع القيادة الأوكرانية وشركائها الغربيين. لذلك، تحتاج أوكرانيا إلى الاتفاق على كيفية الرد بفعالية على تكتيكات بوتين الجديدة هذه.
أسمع باستمرار أن الولايات المتحدة ستضغط على أوكرانيا نحو شيء ما. هناك بالتأكيد مثل هذه المخاطر. هناك أشخاص في إدارة بايدن لهم وجهات نظر مختلفة. علاوة على ذلك، ليس هذا بالضرورة هو الموقف الذي يجب إقناع أوكرانيا بنوع من الاتفاقات المخزية مع روسيا. لا. لا توجد مثل هذه المواقف. بالأحرى هناك تحذيرات حول بعض الإجراءات. حسنًا، على سبيل المثال، الجنرال مارك ميلي، رئيس هيئة الأركان المشتركة، إنه ينطلق من المنطق العسكري الكلاسيكي، والذي، بالمناسبة، انطلق منها الأمريكيون في بداية هذه الحرب الكبرى – أن روسيا لديها ميزة كبيرة في عدد القوات، في إمكانية التعبئة (قال زالوجني أيضًا عن هذا أن الاتحاد الروسي يمكنه حشد ما يصل إلى 1.5 مليون في قواتها).
لقد أوجد النطاق الحالي للتعبئة بالفعل تحديات خطيرة لنا.
ما يحتاج الكثير من المعلقين وخبراء الأرائك إلى فهمه هو أنه لا يمكن أن يكون هناك الآن مزاج الكراهية. إن الاعتقاد بأن الحرب ستنتهي في غضون بضعة أشهر بانتصار سهل ليس كذلك للأسف. ليس من قبيل المصادفة أن يذهب زيلينسكي إلى باخموت، لأن الوضع هناك صعب للغاية، كان لا بد من دعم مقاتلينا. كان هذا هو الغرض الرئيسي من هذه الزيارة. لكن هناك رأي مفاده أن الحرب يمكن أن تتوقف. لا تزال هناك موارد كافية في روسيا لشن هذه الحرب، وقد تتوقف الحرب. ماذا تفعل بعد ذلك؟
الرأي الثاني في الإدارة الأمريكية، المعروف أيضًا، هو تطوير الحرب أكثر، وتزويد أوكرانيا بالطيران وجميع الأسلحة الثقيلة (بالمناسبة، لا يملك الأمريكيون كل ما تحتاجه أوكرانيا، وهذا أيضًا يحتاج إلى فهم)، وستبدأ القوات المسلحة الأوكرانية في الهجوم قريبًا – ما إذا كان ذلك سيؤدي إلى وضع حرج عندما يمكن لروسيا استخدام الأسلحة النووية ضد أوكرانيا.
لذلك يجب أن يؤخذ هذا في الاعتبار. لكن هناك تفاهم. يتحدث زيلينسكي وقيادة القوات المسلحة الأوكرانية باستمرار عن هذا الأمر، ويتفهم الأمريكيون ذلك – إن الهدنة أو وقف إطلاق النار بشروط لا ترضي الطرفين لن يجلب السلام. ستكون وقفة في الحرب. لذلك، فإن السؤال في المحادثات في واشنطن لن يكون حول تنازلات من أوكرانيا، ولكن حول تشكيل وتنسيق التكتيكات والاستراتيجيات المثلى، على الصعيدين العسكري والدبلوماسي – كيفية إجبار روسيا على إنهاء الحرب. لإنهاء هذه الحرب التي من شأنها تلبية المصالح الأوكرانية وتقليل احتمالية عودة الحرب في المستقبل القريب. هنا ما سيتم مناقشته.
العربية 
Українська