Знову Каїр... очікуваний палестинський діалог

Каїр знову…

Очікуваний палестинський діалог заплановано на кінець липня…

Що нового воно містить?

Чи будуть ще повторювані розчарування для нашого народу?

Чи є проблиск надії серед крові мучеників та непохитності Дженіна та всього окупованого Західного берега?

Вадіх Абу Хані – палестинський журналіст

14/ 7/ 2023

Заклики до палестинського національного діалогу знову лунають у Каїрі завдяки єгипетській ініціативі та похвальній підтримці й зусиллям Алжиру.

Однак залишаються сумніви щодо успіху та результатів цих дзвінків, враховуючи траєкторію та результати всіх зустрічей та діалогів, що розпочалися в Каїрі у 2005 році, включаючи нещодавні зустрічі, організовані Алжиром у місяці, що передували та після останнього Арабського саміту в Саудівській Аравії.

Можливо, угода про Документ про національне примирення, яку в'язні завершили у травні 2006 року, не була дотримана, так само як не були дотримані та виконані угоди, що були укладені на Бічській, Мекканській та Московській домовленостях.

Усі ці спроби досягти примирення та єдності зазнали невдачі через брак політичної волі та нездатність Палестинської адміністрації сплатити ціну єдності в першу чергу.

Доки ставка буде зроблена на те, що залишилося від Осло, продовжуватиметься ухилення від виконання всіх попередніх угод, розроблених рішеннями попередніх Центральної та Національної рад.

На передньому плані цих рішень – вихід з економічного напрямку переговорів у Осло та Парижі, припинення співпраці у сфері безпеки та відкликання визнання Ізраїлю. Палестинське прислів'я застосовуватиметься до будь-якого майбутнього раунду палестинського національного примирення та діалогу: «Твоя хустка – твоя власність».

Тож що нового вселяє надію та оптимізм щодо майбутнього раунду переговорів у Каїрі наприкінці липня?

Чи дійшли Палестинська адміністрація та її головна партія ФАТХ висновку, що можливості для маневрування звузилися, і що Ізраїль не залишив нічого для збереження гідності Адміністрації з урядом та заходами, очолюваними Нетаньягу та Бен-Гвіром, ізраїльським урядом, який повернув справи на круги своя з розширенням поселень, посиленням репресій, неодноразовим порушенням мечеті Аль-Акса, порушенням святих місць та садистським і кривавим мистецтвом, від убивств та каральних заходів, що включали в'язнів, дітей та жінок, а престиж Адміністрації не постраждав від насильства заходів, вжитих расистським сіоністським урядом?.

Чи досягла Палестинська адміністрація останньої стіни, що спонукає та змушує її провести національний огляд, чи це просто черговий виток розпалювання конфлікту, як то кажуть у нашому народному прислів'ї?

Ніхто, навіть патріотичний палестинець, не бажає подолати існуючий географічний та політичний розкол у палестинській ситуації, що могло б призвести до примирення та єдності в боротьбі…

Але задоволення лише намірами та звичайними ввічливостями лише породжує більше розчарування, якщо не підкріплене гарантуючою політичною волею, яка запобігає повторним невдачам.

Які гарантії та нові елементи для ставки на можливе примирення?

Можливо, міжнародні обставини, представлені роллю Китаю в регіоні, розширенням альянсу БРІКС, стійкістю Ірану, а також опором Росії американському плану НАТО в Україні, свідчать про те, що ми стикаємося з міжнародними трансформаціями, в які ми, як араби та палестинці, повинні в першу чергу інвестувати.

Зміни в позиціях арабських та регіональних країн свідчать про покращення середовища солідарності арабських та регіональних країн з палестинською національною боротьбою, незважаючи на широку нормалізацію, здійснену деякими арабськими режимами.

Можливо, позиція Алжиру щодо підтримки національної єдності та очікувані результати арабського саміту, який нещодавно відбувся в Саудівській Аравії, безсумнівно, стануть факторами та елементами непохитності та підтримки Палестини, особливо позиція арабського народу, який щодня висловлює своє неприйняття нормалізації та підтримку опору та актів опору, які перешкоджали спробам ворога ліквідувати центри та батальйони опору, як це сталося в Дженіні та в інших районах Західного берега, від Наблуса до Тулькарма, Хеврона, Дейше та Єрихону.

Вищезазначене створює середовище опору, яке підтримує дії палестинських партизанів.

Це саме по собі є однією з причин, яка наклала свій відбиток на позиції влади, які досі залишаються боязкими та не відповідають необхідному рівню.

Національна єдність — це народна вимога та національна необхідність…

Але питання залишається відкритим: якої національної єдності ми прагнемо?

Який правильний національний підхід до досягнення єдності?

Я вважаю, що це назва Організації визволення Палестини, організації-парасольки, як палестинського дому.

Чия єдність має бути відновлена шляхом повернення до першоджерел Палестинської національної та патріотичної хартії.

Відновлення довіри до організації як всеохоплюючої системи національного визволення шляхом досягнення чесних та демократичних національних виборів як виклику окупації.

Будь-які рамки для єдності та діалогу не будуть довговічними без відмови від ілюзії принизливих врегулювань та переговорів з окупацією.

Бажана національна єдність – це та, яка втілює всі національні угоди, укладені без вагань, у всеохопну стратегію боротьби та перегляд політичного шляху, пройденого протягом попередніх десятиліть від Мадрида до Осло.

Чи готова Палестинська адміністрація до цього виклику?

Чи готова вона заплатити за це ціну та витрати?

Популярні арабські та палестинські знаки дають надію на те, що всеохопне протистояння окупації може перерости у масове народне повстання та всеохопну національну громадянську непокору, за умови наявності його політичної, організаційної та бойової основи та стійкої національної економіки.

Серйозність ставок на майбутню зустріч у Каїрі вимагає відновлення довіри нашого народу до служб безпеки, їхньої структури та тих, хто ними керує, шляхом прийняття доктрини національної визвольної безпеки, яка захищає та підтримує бійців опору та відкидає політичні арешти.

Національні служби безпеки поривають з культурою Дейтона, яка стала загрозою громадянському миру.

Досвід минулих діалогів показав, що президент Абу Мазен першим відмовився від цих національно укладених угод у відповідь на реакційний тиск з боку Америки, Ізраїлю та арабських країн.

Можливо, його відсутність на багатьох раундах діалогу показала несерйозність керівництва Палестинської автономії та його відвернення від національних рішень, прийнятих через брак серйозної національної волі рухатися до єдності.

Сьогодні влада перебуває на роздоріжжі та стикається з національним випробуванням.

Відповідь має бути чіткою та однозначною щодо того, чи підтримує вона опір свого народу, чи ні.

Чи зберігає вона свої ставки та альянси, чи зіткнулася зі зміщенням на Схід з альянсами після того, як протягом останніх трьох десятиліть поставила всі свої карти на позицію Америки та Ізраїлю?.

Бійці опору щодня фіксують найчудовіші образи героїзму, непокори та стійкості, спираючись на теплу народну атмосферу опору, яка поширюється та охоплює всю батьківщину.

Влада повинна зробити свій вибір, поки не стало надто пізно.

І відхилити будь-які обіцянки чи поступки, запропоновані Ізраїлем у переговорному процесі, щоб запобігти краху Палестинської адміністрації та її функцій. Все інше — це як стрибнути з вогню у вогонь.

Декого може здивувати, що сторона, яка перешкоджала виконанню попередніх угод, вимагає гарантій та добросовісності.

Перший – це участь Абу Мазена та його спонсорство у всеохоплюючому національному діалозі, який він має намір провести в Каїрі, шляхом введення в дію попередніх домовленостей до очікуваного раунду діалогу, щоб довести довіру до Адміністрації.

Відчутні зміни в структурі та керівництві служб безпеки, припинення будь-якої співпраці з окупацією, припинення перевищення режиму безпеки та звільнення затриманих, яких утримують на основі їхніх думок та переконань.

Зміцнити престиж і цілісність закону, повагу до палестинської конституції та запобігти посяганню органів безпеки та виконавчої влади на законодавчу владу та палестинський закон.

Все це означає перехід до нової єдиної національної ради, яка включає всіх, що є головною відправною точкою для поширення атмосфери надії на можливість успіху в будь-якому новому раунді діалогу.

Без повторного надання цих попередніх гарантій для діалогу ми зіткнемося з марною тратою часу та переробкою влади та її підходу, що панували протягом попередніх трьох десятиліть, що привело нас до того, де ми знаходимося зараз з точки зору політичного та географічного поділу, відсутності ролі, статусу та представництва організації, а також падіння її популярності.