Представник Демократичної партії Праміла Джаяпал і Шторм у Конгресі

Представник Демократичної партії Праміла Джаяпал і Шторм у Конгресі

Хусейн Аль-Дік – палестинський письменник

20/7/2023

Традиційна американська позиція щодо арабо-ізраїльського конфлікту протягом років конфлікту характеризувалася абсолютною упередженістю до держави-окупанта. Однак, зміни, трансформація та динамізм, що характеризують американське суспільство, почали кидати свою тінь на традиційну американську позицію щодо арабо-ізраїльського конфлікту та щодо практики окупації та щоденних злочинів проти палестинського народу. Найважливішим із цих проявів є те, що стало відомим як прогресивний рух в Американській Демократичній партії, очолюваний сенатором Берні Сандерсом, який представляє молоде покоління в Демократичній партії. Позиції цього прогресивного руху стали відмінними від традиційної позиції Демократичної партії, і тепер ми час від часу чуємо заяви та позиції, які відрізняються від традиційної позиції партії.

В американській політиці загальновизнано та поширено те, що підтримка безпеки, переваги та підтримки Ізраїлю є питанням, що виходить за межі партійності в американській політиці, а це означає, що Демократична та Республіканська партії можуть мати різні погляди з багатьох внутрішніх та міжнародних питань, але коли йдеться про позицію щодо Ізраїлю, ми бачимо, що обидві партії майже повністю погоджуються підтримувати Ізраїль та зберігати його силу та перевагу як домінуючої сили на Близькому Сході.

Протягом останніх двох десятиліть Республіканська партія визначила свою позицію абсолютної підтримки Ізраїлю, виходячи з релігійних, ідеологічних та політичних переконань. Однак, навпаки, Американська Демократична партія продемонструвала розбіжності та перетини всередині партії щодо позиції щодо Ізраїлю. Найважливішими з них є традиційна позиція абсолютної підтримки Ізраїлю, представлена традиційним істеблішментом Демократичної партії, та поміркована позиція, яка підтримує право палестинського народу на самовизначення, припинення окупації та мир між двома народами на основі кордонів 4 червня та приймає рішення про дві держави. Ця поміркована течія досі не змогла зробити реальний прорив у традиційній позиції Демократичної партії на користь палестинського народу та припинити практику окупації на окупованих палестинських територіях. Однак почали з'являтися деякі прогресивні позиції, особливо з боку молодого покоління цієї течії, яке публічно та в ЗМІ критикує Ізраїль та його політику щодо палестинців, знаючи, що критика Ізраїлю та його агресивної політики була табу в американських політичних інституціях, особливо в американському Конгресі.

Представник Демократичної партії США Праміла Джаяпал

Зауваження представниці Демократичної партії Праміли Джаяпал зі штату Вашингтон стали одним із проявів поміркованої позиції прогресивного крила Демократичної партії, коли вона сказала під час публічних зборів у Чикаго, штат Іллінойс, “…“Знайте, що ми боремося за те, щоб прояснити, що Ізраїль є расистською державою, що палестинський народ заслуговує на самовизначення та автономію, і що мрія про рішення про створення двох держав вислизає від нас і здається неможливою”.”Це піддало її шквалу критики з боку членів Конгресу як від Республіканської, так і від Демократичної партій, які назвали її заяви неприйнятними та антисемітськими. Під цією шквалом критики представниця Праміла Джаяпал вибачилася за свої заяви, в яких вона сказала: “Я не вважаю, що Ізраїль є державою апартеїду, але політика прем'єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньягу є повністю расистською”. Це демонструє ступінь впливу проізраїльських лобі у Сполучених Штатах, аж до того, що навіть свобода думки та вираження поглядів, гарантована американською Конституцією, була під тиском, щоб вплинути на неї, що спонукало представницю вибачитися за ці заяви.

Ще однією важливою подією, що виникла внаслідок цих заяв та бурі, що вибухнула в Конгресі США, стало голосування, проведене через кілька днів після зауважень представниці Праміли Джаяпал щодо законопроекту, в якому зазначається, що Ізраїль не є ні расистською державою, ні державою апартеїду. Цей законопроект отримав підтримку (412) представників з (435) у Палаті представників, зазначивши, що представниця Праміла Джаяпал підтримала цей законопроект. Тут виявляються факти, які необхідно зазначити: демократія та права людини гарантовані американським громадянам, але коли Ізраїль та його політика проти палестинців критикуються, справи йдуть інакше, і прогресивний рух у Демократичній партії все ще слабкий, крихкий і нездатний впливати на американську політику чи політику Демократичної партії.

У цьому полягає брак довіри до американського політичного дискурсу та політика подвійних стандартів, що практикуються Сполученими Штатами Америки у вирішенні палестино-ізраїльського конфлікту, їхня чітка та упереджена позиція щодо ізраїльської окупаційної держави, а також ступінь слабкості арабського та ісламського впливу на американську громадську думку, що призводить до зрушення та зміни американського політичного дискурсу, упередженого щодо ізраїльської окупаційної держави.