Знову бомбардування Керченського мосту!

Бомбардування Керченського мосту... знову

Підготовлено Центром стратегічних досліджень Vision

18/7/2023

Вранці 17 липня надійшли повідомлення про “обвалення конструкцій” мосту через Керченську протоку, найважливішої ланки, що з’єднує російську територію з Кримом та рештою окупованої української території, і який використовується для перевезення російських військ, танків та інших військових компонентів.

Неназване джерело в Службі державної безпеки повідомило новинному вебсайту, коментуючи вибух на мосту, що це “можливо, була робота агентів Служби безпеки України та представників ВМС Збройних сил України”. За словами джерела, “міст був атакований безпілотниками на поверхні води. Дістатися до мосту було дуже важко, але зрештою нашим спецпризначенцям вдалося це зробити”.

Зі свого боку, МЗС Росії, як це зазвичай буває, відзначило причетність Заходу до вибухів на Кримському мосту. Речниця МЗС Росії Марія Захарова заявила, що “Рішення про атаку на Кримський міст було прийнято українськими чиновниками та військовими за участю розвідки США та Великої Британії”.

Як завжди, вона стверджує Російська пропаганда стверджувала, що ці військово-морські дрони були запущені з кораблів, що використовувалися в рамках зернової угоди. Інші пішли далі, звинувативши третю країну: “Крім того, можливо, що ворожі дрони були запущені з території третьої країни, такої як Грузія”.

Деякі українські чиновники прокоментували цю “надзвичайну подію”:

• Речник ВМС України Плетинчук заявив Він пояснив: “Через наплив туристів під час курортного сезону в Криму більше людей курять у невідведених для цього місцях. Тому вночі в них іноді щось вибухає”. Він додав: “Як ви знаєте, його можуть модернізувати аж до демонтажу вночі. Або, загалом кажучи, ми неодноразово попереджали про дуже м’який ґрунт і про те, що там не можна будувати такі споруди; вони цього не витримають. Причин може бути багато».
• Наступний пост також з'явився на сторінках Служба державної безпеки України У соцмережах: “Соловико, брате мій, міст знову “заснув”. Але раз… два! Примітка: Музика – популярна. Слова – Управління державної безпеки”.
• Водночас ви вірите Речник Південних оборонних сил Гомнюк Цей напад може бути російською провокацією напередодні продовження дії зернової угоди. Вона заявила в прямому ефірі: “Це типовий спосіб вирішення подібних питань окупаційною владою в Криму та державою-агресором загалом”.
• Тим часом вона прокоментувала Адміністрація державної безпеки Щодо штурму Керченського мосту, “деталі – після перемоги”, – сказав він. Речник СБУ ДехтяренкоУ коментарі українській газеті було зазначено: “Один із символів путінського режиму вкотре не впорався з військовим тягарем”. Додано: “Усі подробиці щодо організації “вибуху” на Кримському мосту будуть розкриті Службою державної безпеки після перемоги». Слід зазначити, що голова Служби державної безпеки Малюк раніше заявляв, що Кримський міст є законною ціллю для України, оскільки він служить логістичним маршрутом для російських військ.
• Як він сказав Голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров Щодо руйнування Керченського мосту: “Немає жодних подробиць про те, що сталося на мосту, або чому було зупинено рух. Але в проросійських колах почалася хвиля істерії, із закликами до ударів по українських “центрах прийняття рішень””. Він додав, що водночас є надія, що Крим незабаром буде звільнено.
• Він підкреслив Колишній заступник начальника Генерального штабу Збройних Сил України, генерал-лейтенант Ігор РоманенкоЛогістика російських військ скоротиться до 40%, якщо Керченський міст буде закрито. Тим часом російські війська можуть використовувати пороми через Керченську протоку та сухопутний коридор на окупованих територіях півдня України як маршрути постачання.
• Повідомила газета «Financial Times» “Вибухи на Керченському мосту можуть стати ще одним принизливим ударом по Кремлю”. Якщо це підтвердиться як другий український напад на Кримський міст, який президент Росії Володимир Путін відкрив у 2018 році з великою помпою, це завдасть ще одного принизливого удару по престижу Кремля. Вона додає: “Таким чином, здатності Російської Федерації постачати війська на окуповані південні території України може бути завдано удару”.

Супутникове зображення Керченського мосту

Вибух Керченського мосту: які сигнали надсилаються і на кого вони спрямовані?

На думку деяких експертів, бомбардування Кримського мосту стало потужним сигналом для російської влади. Хоча реакція влади була дещо повільною, Україна чітко дала зрозуміти, що на українській землі для окупантів не буде безпечних притулків.

• Володимир Огризко, колишній міністр закордонних справ України (2007-2009), є дипломатом з понад 30-річним досвідом роботи.Він упевнений, що те, що відбувається з Кримським мостом, вкотре демонструє, що на українській землі не залишиться місця поза досяжністю російських окупантів, особливо їхніх сил безпеки. Він стверджує, що “це потужний сигнал для окупантів, що у них ще є час зібрати речі та покинути Україну живими”. На його думку, реакція Росії на ситуацію поки що була досить повільною. Він припускає, що пряма реакція Путіна може з'явитися пізніше. Однак навряд чи вона буде чимось відрізнятися від того, що ми вже чули та бачили від його оточення.
• Член Ради з питань свободи слова, колишня заступниця Міністра інформаційної політики (2015-2016), радниця Міністра оборони України (2014-2015) Тетяна Попова Вона каже: “Зрозуміло, що росіяни спробують якомога швидше відремонтувати міст. З самого початку було очевидно, що вони звинувачуватимуть у всьому Україну. Залізнична колія, схоже, не була пошкоджена. Водночас, такий вибух міг спричинити лише проблеми з несучою конструкцією. Російська влада відправила перший пасажирський поїзд. Подивимося, чи зможе проїхати важка техніка. Поки що, схоже, вони вирішили перевозити її поромом”. За її словами, тим, хто вважає, що відпочинок у Криму ще можливий, слід будь-яким чином покинути півострів. Попова вважає: “Тоді все погіршиться. Коли українські війська перекриють сухопутний шлях, виїхати з Криму можна буде лише морем. Ми пам’ятаємо з історії паніку, тисняву та смерті, які настали, коли кораблі з прихильниками царського режиму та їхніми родинами штурмували Крим”.

Міжнародні реакції:

• Коментуючи новину про пошкодження Керченського мосту, вона закликала Китай Китай закликав утриматися від нападів на цивільні об'єкти. Речник Міністерства закордонних справ Мао Нін заявив: “Позиція Китаю щодо української кризи є послідовною та чіткою. Ми сподіваємося, що всі сторони прагнутимуть політичного вирішення кризи та працюватимуть разом, щоб допомогти деескалації ситуації. Китай вважає, що всі зацікавлені сторони повинні утримуватися від нападів на цивільні об'єкти, забезпечувати безпеку цивільного населення та дотримуватися міжнародного гуманітарного права”.
• Він підкреслив Міністр закордонних справ України Дмитро КулебаПосадовець, який перебуває в Нью-Йорку для участі в засіданнях Ради Безпеки ООН щодо України, заявив, що міст не є цивільною ціллю, і що Росія використовує Керченський міст переважно для продовження війни проти України, оскільки вони використовують його для підтримки своєї армії в окупованому Криму та на півдні України, куди вони перевозять через нього боєприпаси, паливо та військову техніку.

Виходячи з наявної інформації та тенденцій в українських ЗМІ на даний момент:

• Українська влада прямо не бере на себе відповідальність за обстріл Керченського мосту, оскільки вона намагається наголосити, що справжні причини нового інциденту на “Керченському мосту” досі невідомі, а пояснення окупаційної адміністрації та керівництва російської держави-агресора не є достовірними.
• Також стверджується, що міст через Керченську протоку є незаконно збудованою спорудою, яку буде демонтовано після звільнення півострова. Крім того, зазначається, що в'їзд до тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим через цей міст є незаконним.
• Вона підтверджує, що з самого початку будівництва існували серйозні побоювання щодо якості та безпеки конструкції. Зараз стало зрозуміло, що міст через Керченську протоку є небезпечним.
• Росія не може гарантувати безпеку пересування та проживання на тимчасово окупованому Кримському півострові. Тому до звільнення від російської окупації особам, які не проживають на території півострова, рекомендується утримуватися від відвідування Криму.
• Українські джерела підтверджують, що Кремль, ймовірно, використає інцидент на мосту через Керченську протоку для нових звинувачень та жестів, спрямованих на ескалацію та порушення міжнародних угод.