Зворотна реакція російського вторгнення в Україну, Німеччина як модель

Зворотна реакція російського вторгнення в Україну, Німеччина як модель

Маджид Каялі

 21 травня 2022 року

Зміну в німецькій політиці можна розглядати як найпоказовіший приклад негативної реакції на російське вторгнення в Україну, а також неправильної оцінки ситуації, яка спонукала президента Володимира Путіна прийняти рішення про вторгнення в цю країну під різними приводами.

Будь-хто, хто переглядає ці приводи чи твердження, може бути спантеличений, оскільки вони включають захист переслідуваної російської меншини на Донбасі (де з 2014 року існують два окремі регіони), ліквідацію нацистських сил, що контролюють Україну, запобігання її вступу до НАТО або відштовхування НАТО від російського кордону, а також спроби побудови нового багатополярного світового порядку, який би зберіг позиції Росії.

У світлі всього цього ми можемо спостерігати визначний та захопливий розвиток або трансформацію німецької позиції, оскільки Німеччина спочатку дуже обережно ставилася до можливості вторгнення в Україну, що було підтверджено американськими розвідувальними колами, і на що Росія відреагувала заявою, що її армія лише проводить рутинні військові маневри на російсько-українському та білорусько-українському кордонах.

Відомо, що сам канцлер Німеччини зустрівся з Путіним у Москві, щоб особисто з'ясувати правду, в середині лютого (тобто за десять днів до вторгнення), і на той час Німеччина надіслала українській армії лише каски, одяг та цивільні припаси у відповідь на вимоги Сполучених Штатів Америки щодо необхідності надання підтримки Україні, а також попередження Росії про наслідки вторгнення в Україну.

Таким чином, після вторгнення Росії в Україну позиція Німеччини повністю змінилася, і Німеччина (разом з Францією) стала рушійною силою європейської позиції, яка виступала проти вторгнення та засуджувала його. Наприклад, німецький коаліційний уряд ухвалив історичне рішення майже подвоїти свій військовий бюджет до 100 мільярдів доларів щорічно (2 відсотки ВВП у розмірі 5 трильйонів доларів) замість 56 мільярдів доларів. Ця сума в півтора рази перевищує російський бюджет, який оцінюється в 65 мільярдів доларів. Варто зазначити, що військовий бюджет Сполучених Штатів у 2021 році досяг 800 мільярдів доларів, що становить 3,7 відсотка ВВП, тоді як бюджет Китаю становив 293 мільярди доларів, а Індії – 76 мільярдів доларів.

Варто пам'ятати, що до вторгнення Росії в Україну Німеччина відхиляла вимоги Америки щодо збільшення своїх витрат на безпеку та оборону, натомість покладаючи тягар захисту європейських країн на НАТО, в якому основний тягар несуть Сполучені Штати. Це історичний зсув для Німеччини, враховуючи, що з кінця Другої світової війни вона запровадила політику скорочення мілітаризації та озброєнь, щоб зосередитися на економіці та технологіях.

Наступним стратегічним кроком було заморожування газопроводу «Північний потік-2», щоб зменшити залежність від російського газу та, зрештою, припинити імпорт газу з Росії, щоб у майбутньому звільнитися від будь-якого тиску з боку Росії. Цей крок було зроблено щодо припинення імпорту нафти на європейському рівні.

Третій крок, який полягає у відправленні Україні сучасної зброї, було зроблено після голосування з цього питання в німецькому Бундестазі наприкінці минулого місяця, коли 586 членів Бундестагу проголосували за це рішення, порівняно зі сотнею членів, які виступили проти цього кроку, що включав відправку бронетехніки, оснащеної протитанковою та зенітною зброєю.

З усього цього можна зробити висновок, що російське вторгнення в Україну, наплив мільйонів українських біженців до європейських країн, включаючи Німеччину, та відповідальність європейських країн за надання фінансової, гуманітарної та військової підтримки українському народу є причиною цієї трансформації та страху перед потенційним успіхом вторгнення, тобто можливості чогось поза Україною. Ці страхи випливають з усвідомлення, що зберігається в німецькій пам'яті, з пам'яті минулих війн, особливо двох світових війн.

Це означає, що страх російського вторгнення в Україну — це страх німецький та європейський, який більше впливає на уряди та суспільства, ніж є відповіддю на американські вимоги, як деякі це зображують, оскільки небезпека спрямована на європейські країни, і ці країни вважають Росію джерелом небезпеки та відповідальною, навіть якщо Сполучені Штати отримують від цього вигоду або використовують це у своїх інтересах.

В результаті, через це вторгнення та цей страх, реакція була протилежною, оскільки замість того, щоб вторгнення віддалило НАТО від кордонів Росії, воно наблизило його до кордонів Росії зі сходу, особливо враховуючи участь НАТО у підтримці української армії та відбиття російського вторгнення, як-от вимоги Швеції та Фінляндії щодо вступу до НАТО.

Також, з німецької точки зору, згідно з усім вищезазначеним, ця війна вперше з кінця Другої світової війни пробудила німецький військовий дух, і, перш за все, вона посилила залежність Європи та Німеччини від Сполучених Штатів, водночас підірвала всі відносини, що пов'язували європейські країни з Росією.

 

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *