Читання на українсько-російських переговорах у Стамбулі

Читання на українсько-російських переговорах у Стамбулі

Д. Щасливого миру

31/3/2022

Два дні тому відбулися переговори між українською та російською сторонами, які провів президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган. Президент Туреччини наголосив, що настав час для обох делегацій досягти відчутних результатів раунду переговорів, проведеного в турецькому місті Стамбул, і що “Зупинити трагедію — у руках обох сторін”.

Президент Туреччини продовжив, сказавши: “Я вважаю, що ми перебуваємо на етапі, коли повинні досягти відчутних результатів переговорів. Ви закладаєте основи миру під керівництвом ваших двох лідерів”, наголосивши, що припинення вогню буде в інтересах кожного.

Міністр закордонних справ Туреччини Мевлют Чавушоглу після переговорів назвав “найважливішим прогресом” у переговорах між Росією та Україною з початку війни в рамках раунду, організованого Стамбулом.

“Це найважливіший прогрес з початку переговорів”, – сказав турецький міністр після трьох годин переговорів між російською та українською делегаціями.

Водночас Росія назвала переговори, що відбулися в Туреччині, “корисними”, а російська делегація оголосила, що Москва “радикально” скоротить свою військову активність на півночі України, включаючи райони поблизу Києва, після “корисних” переговорів з українською делегацією.

Але голова російської делегації на переговорах додав: «Ще належить пройти довгий шлях, щоб підготувати угоду між Росією та Україною на умовах, прийнятних для обох сторін».

“Враховуючи, що переговори щодо підготовки угоди про нейтральний статус України та її звільнення від ядерної зброї перейшли в практичну стадію, було прийнято рішення про різке скорочення військової активності в Київській та Чернігівській областях”, – заявив заступник міністра оборони Росії Олександр Фомін.

У відповідь голова української делегації на переговорах заявив: «Наші пропозиції включають вимогу до держав-гарантів втрутитися протягом 3 днів, якщо ми будемо піддані будь-яким військовим діям. Якщо не буде порозуміння щодо Кримського півострова, не буде жодного рішення, окрім застосування зброї. Якщо угоду буде підписано під тиском і посеред війни, це не буде добре. Україна підпише угоди, коли війна припиниться, біженці повернуться, а безпека буде встановлена. Для нас важливо погодитися з пунктами, які ми представили, і ми контактуємо з усіма державами-гарантами. Має бути угода на дипломатичному рівні, яка є обов'язковою для всіх. Ситуація на окупованих територіях Криму не дозволяє громадянам висловлювати свою думку. Росіяни мають право вважати Крим російським, але ми маємо право повернути собі все, що є українським».

Виходячи з того, що сталося, а також інформації та позицій, оголошених двома делегаціями переговорів, які стали відомими:

Я думаю, що зарано вдаватися в деталі пунктів домовленостей, представлених українською стороною. Ці пропозиції є не що інше, як консолідація ситуації під час переговорів та твердження, що бліцкриг, якого прагнули росіяни, провалився, що втрати з російського боку величезні, а війна затягується та перетворюється на своєрідну війну на виснаження в деяких районах.

У цьому сенсі ініціатива Москви розпочати переговори майже після першого тижня бойових дій демонструє зсув у цьому розумінні – від погроз та ультиматумів до конструктивних оцінок ходу переговорів.

Але поки що позиції російської переговорної команди не можна надавати жодної ваги, бо насправді вони нічого вирішального не вирішують, а Путін залишається вірним своїм принципам та ідеям – знищення України та її повернення до складу Росії. Тому, чи то до, чи після переговорів, все вирішиться на полі бою.

Однак, фактор переговорів у Туреччині є важливим.

Для турецького президента, який доклав значних зусиль до організації цього, це політично значуща подія. Війна справді може призвести до суттєвого скорочення торгівлі між Туреччиною та двома воюючими державами, завдавши серйозної шкоди турецькій зовнішній торгівлі та туристичному сектору, а також поставивши під загрозу президентську кампанію 2023 року. У цьому плані Україна демонструє глибоку повагу до позиції президента Туреччини Реджепа Таїпа Ердогана та, як бачимо, пропонує конструктивний підхід та пропозиції.

Третій пункт стосується глибокого розуміння українською стороною того, що будь-яка угода з Москвою не варта паперу, на якому вона написана, через невиконання російською стороною раніше підписаних угод та зобов'язання гарантувати суверенітет і кордони Української держави, взятого в Будапештській угоді 1994 року, а також зобов'язання Путіна не окуповувати Крим 3 квітня 2014 року.

Це переконання є абсолютним в українському суспільстві на всіх рівнях. Однак воно ще не знайшло такого ж глибокого розуміння серед партнерів України в Європейському Союзі та Сполучених Штатах, тому українське керівництво має це продемонструвати.

Наприклад, вже спостерігаються глибокі зміни в менталітеті німецької сторони, яка раніше була байдужою — повністю нейтральною. Канцлер Німеччини Олаф Шольц вже тисне на Путіна, заявляючи, що війна має сильний імперіалістичний характер і на неї потрібно реагувати відповідно. Проблема полягає в тому, що процес змін є тривалим і пов'язаний з ризиком зворотного розвитку подій.

У майбутньому, після завершення бойових дій, відбудуться реальні переговори та відповідні рішення, що дадуть відповіді на сумнозвісне “російське питання” з усіма випливаючими з цього обставинами.

Наразі українська сторона не має іншого вибору, окрім як твердо стояти на своєму та боротися за свою землю, затягувати війну, завдавати якомога більших втрат російській армії та співпрацювати зі сторонами, які підтримують її у військовому та політичному плані.