Від Бахмута до Вашингтона. Про що говорить несподіваний візит Зеленського до США?
Володимир Фесенко
Політичний аналітик, директор Центру політичних досліджень “Бента”.
Переклад доктора Саїда Салама – директора Центру стратегічних досліджень Vision
21/12/2022
Під час цього візиту будуть вирішені критично важливі питання для України та майбутнього нинішньої війни.
Для мене візит Зеленського до Сполучених Штатів несподіваний. Це було головне відчуття, принаймні в останні дні. Бо це перший раз, коли Зеленський покинув Україну під час цієї війни. Раніше він відмовлявся відвідувати важливі саміти, такі як саміт G7, саміт НАТО в червні та саміт G20 у листопаді.
Це рішення вказує на дві речі.
по-перше, Поточна ситуація в країні та на передовій залишається під контролем. Ризики та небезпеки не такі високі, як у перші тижні війни, тому поїздки за кордон можливі, але лише з дуже важливою метою. Візит до Сполучених Штатів має велике значення, а не просто символічне. Це не просто поїздка для зустрічі з Президентом Сполучених Штатів та виступу перед Конгресом. За нормальних обставин це мало б велике значення. Але я вважаю, що під час цього візиту будуть розглянуті питання, що мають вирішальне значення для України та майбутнього ходу нинішньої війни.
Загалом, є велика символіка в тому, що Зеленський спочатку відвідав Бахмут – нинішню гарячу точку війни – а потім Вашингтон. Майже одразу. Це простір для маневру, і це географічні точки. Я вважаю, що в Бахмуті та Вашингтоні вирішиться доля нинішньої війни, принаймні на наступні кілька місяців. Саме тому він поїхав до Сполучених Штатів після Бахмута. У Бахмуті зараз потрібно протриматися та закласти основу для чергового контрнаступу Збройних сил України. Не випадково після вчорашнього візиту Зеленського до українських бійців виникла така символічна назва, як “Бахмутська фортеця”. Але у Вашингтоні вирішуватиметься питання забезпечення ресурсами операцій українських сил. Бо найближчі місяці – зима та весна – будуть вирішальними для подальшого розвитку нинішньої війни. Від цього залежить, чи матимуть Збройні сили України достатньо озброєння, чи буде перемога наступного року, і чи може війна тривати нескінченно.
Поточна ситуація надзвичайно складна та неоднозначна.
по-друге, Я думаю, що в Офісі Президента, отримавши запрошення від адміністрації президента США, зрозуміли, що саме Зеленський має стати вирішальним емоційним, психологічним та політичним фактором, який може вплинути не лише на збереження, а й на необхідність цілеспрямованого посилення підтримки США українського опору.
Отже, питання про те, що потрібно Україні для перемоги, буде вирішено у Вашингтоні. Одне питання, наскільки я розумію, вже майже вирішено. Було б дуже символічно, якби Зеленський повернувся до Києва з ефективною системою ППО Patriot. Але буде ще багато питань, на які потрібно буде відповісти. Зокрема, забезпечення іншими ефективними системами ППО, здатними перехоплювати балістичні ракети. Далі йде важка техніка, необхідна для українського наступу. Буквально кілька днів тому ці потреби були окреслені в інтерв'ю The Economist Головнокомандувачем Збройних Сил України Валерієм Залужиним.
У Сполучених Штатах обговорюватимуть, що Україна може отримати, в які терміни та які види зброї. Більше того, питання тут не просто бажання. Для деяких видів зброї та боєприпасів потрібно організувати виробництво. Зброї, яку Україна отримала з арсеналів НАТО, вже недостатньо. Це питання буде обговорено та вирішено з адміністрацією США. У ширшому сенсі, є тактичні питання щодо подальших військових операцій за сприяння США в найближчі місяці, які будуть вирішальними. І є стратегічні питання щодо того, як ця війна може розвиватися далі, якою має бути спільна стратегія для України та США, а також для України та Заходу, щоб змусити Росію вийти з окупованих територій, змусити її припинити цю криваву війну, і як цього досягти.
Поточна ситуація надзвичайно складна та неоднозначна. Існують численні ознаки того, що Путін обрав курс дій, спрямований на продовження війни, що, природно, викликає занепокоєння у українського керівництва та його західних партнерів. Тому Україні необхідно домовитися про те, як ефективно реагувати на цю нову тактику Путіна.
Я постійно чую, що Сполучені Штати тиснутимуть на Україну, щоб вона щось зробила. Такі ризики, безумовно, існують. В адміністрації Байдена є люди з іншими поглядами. Більше того, це не обов'язково позиція, коли Україну слід схиляти до якоїсь ганебної угоди з Росією. Ні. Таких позицій немає. Швидше, є застереження щодо певних дій. Ну, наприклад, Генерал Марк Міллі, голова Об'єднаного комітету начальників штабів, виходить з класичної військової логіки.Те, що, до речі, американці починали з самого початку цієї великої війни – що Росія мала велику перевагу в чисельності військ, у здатності до мобілізації (Залужні також говорили про це, що Російська Федерація могла мобілізувати до 1,5 мільйона своїх сил).
Поточний обсяг упаковки вже створив для нас серйозні виклики.
Багатьом коментаторам та кабінетним експертам потрібно зрозуміти, що зараз не може бути жодного настрою ненависті. Віра в те, що війна закінчиться за кілька місяців легкою перемогою, на жаль, не відповідає дійсності. Зеленський не випадково поїхав до Бахмута, адже ситуація там надзвичайно складна; потрібно було підтримати наших бійців. Це була головна мета візиту. Але є думка, що війна може зупинитися. У Росії ще достатньо ресурсів для ведення цієї війни, і війна може припинитися. Що тоді?
Друга думка в адміністрації СШАТакож відомий сценарій, що війна загостриться далі, постачаючи Україні авіацію та все важке озброєння (до речі, американці не мають усього, що потрібно Україні, і це також потрібно розуміти), і українські збройні сили незабаром почнуть наступати – чи призведе це до критичної ситуації, коли Росія може застосувати ядерну зброю проти України.
Тому це потрібно враховувати. Але є розуміння. Зеленський і керівництво Збройних сил України постійно обговорюють це, і американці це розуміють – що перемир'я чи припинення вогню на умовах, неприйнятних для обох сторін, не принесе миру. Це буде лише пауза у війні. Тому питання на переговорах у Вашингтоні буде не про поступки з боку України, а про формулювання та узгодження оптимальної тактики та стратегії, як військової, так і дипломатичної – як змусити Росію припинити війну. Припинити цю війну таким чином, щоб це служило інтересам України та зменшило ймовірність відновлення бойових дій найближчим часом. Саме про це й йтиметься.
العربية 
Українська