New York Times: З відходом Асада закінчується жорстока диктатура. Але нові ризики величезні
Повалення уряду Асада може означати закриття російських баз у Сирії та перекриття шляху Ірану до Хезболли.
Тепер ослабленому Ірану доведеться вибирати між переговорами та бомбою.
Девід Е. Сенгер – висвітлює Іран, його ядерну програму та вплив на Близькому Сході понад два десятиліття.
Перекладено Центром стратегічних досліджень Vision з вебсайту New York Times
Оригінальна стаття має назву З відходом Асада закінчується жорстока диктатура. Але нові ризики величезні.
9\12\2024
Американська стратегічна карта Близького Сходу розміщена Іран У центрі влади так званого ”Шиїтського півмісяця”, де це було Сирія Він служить каналом, через який іранська зброя потрапляє до терористичних груп (як зазначено в оригінальній статті) для використання в нападах на Ізраїль, а також є місцем розташування російських військово-морських та повітряних сил у регіоні.
Але представники американської розвідки були приголомшені, коли сирійський уряд розвалився з вражаючою швидкістю протягом вихідних після понад півстоліття правління, зруйнувавши ще один ключовий елемент півмісяця.
Високопосадовці США вважали, що президент Башар Асад має майже рівні шанси залишитися при владі до вечора п'ятниці – навіть якщо це означатиме вдатися до застосування хімічної зброї, яку він раніше застосовував проти власного народу. У неділю вранці Вашингтон прокинувся в новій реальності.
Це, мабуть, найважливіший зсув за чотирнадцять місяців після нападу ХАМАС 7 жовтня 2023 року на ІзраїльЩо спричинило хвилю жорстоких репресій та змінило баланс сил у регіоні.
Тепер, після повалення Асада, у Вашингтоні, лише за шість тижнів до інавгурації новообраного президента Дональда Трампа, циркулюють два нагальні та взаємопов'язані питання. Трамп Протягом його другого терміну – періоду, в якому світ виглядає радикально інакше, ніж коли він залишив посаду менш ніж чотири роки тому.
перший: Чи будуть іранські та російські повстанці вигнані з сирійської території, як погрожували деякі їхні лідери? Чи, з прагматизму, вони шукатимуть якогось порозуміння з двома державами, які сприяли їхній загибелі під час тривалої громадянської війни?
Другий: Чи зробить Іран, ослаблений втратою ХАМАС, Хезболли, а тепер і Асада, висновок, що найкращим варіантом дій для нього є початок нових переговорів з Трампом, лише через кілька місяців після того, як він відправив убивць, щоб спробувати його вбити? Чи натомість він прагнутиме ядерної бомби, зброї, яку деякі іранці вважають останньою лінією оборони в нову еру слабкості?
Можливо, знадобляться місяці, перш ніж відповідь на будь-яке з цих питань стане зрозумілою, але подальший розвиток подій може визначити, чи стане неділя днем визволення та початком відбудови, чи прелюдією до подальших військових дій.
Перед падінням Дамаска лідер повстанського угруповання “Хаят Тахрір аш-Шам”, раніше пов'язаного з «Аль-Каїдою», яке керувало нападами на уряд Асада з використанням терористів, заявив в інтерв'ю CNN, що «революція перейшла від хаосу до своєрідного порядку».
Але лідер, Абу Мухаммад аль-Джулані, якого Сполучені Штати досі розшукують як терориста, не пояснив, як угруповання може намагатися керувати країною, заявивши: “Найголовніше — це побудувати інституції”, вказуючи на те, що зараз він хоче суспільства, в якому переміщені сирійці хотіли б повернутися та відбудуватися, додавши: “Не суспільства, в якому один правитель приймає свавільні рішення”.
Як сказав Ден Шапіро, колишній посол США в Ізраїлі, який зараз обіймає високу посаду в Міністерстві оборони США, відповідальний за Близький Схід: “Ніхто не повинен проливати сльози за режимом Асада”. Але святкування повалення Асада – це одне, а управління вакуумом влади, що настає після цього, – зовсім інше, і забезпечення того, щоб Сирія не перетворилася на інший вид терористичної держави або державу, що зазнала невдачі, як це сталося з Лівією після повалення та вбивства Муаммара Каддафі 13 років тому.
Президент визнав Байден Це сталося після того, як у неділю він оголосив з кімнати Рузвельта в Білому домі, що “момент можливостей”, з яким зараз стикається світ, “є також моментом небезпеки та невизначеності, оскільки ми всі стикаємося з питанням, що буде далі”.
Він додав: “Не помиляйтеся, деякі повстанські групи, які повалили Асада, мають власний темний досвід тероризму та порушень прав людини”. Він зазначив, що такі лідери, як аль-Джулані, “кажуть правильні речі зараз, але коли вони візьмуть на себе більшу відповідальність, ми оцінюватимемо не лише їхні слова, а й їхні дії”.
Однак, ця оцінка значною мірою ляже на плечі адміністрації Трампа, і сенс його постів у соціальних мережах, де він стверджує, що найкраща стратегія для Сполучених Штатів — залишатися осторонь, буде перевірено.
Трамп навряд чи насолоджуватиметься такою розкішшю.
Сполучені Штати вже мають збройні сили з 900 військовослужбовців на сході Сирії, які вистежують та завдають ударів по силах ІДІЛ. Хоча під час свого першого терміну Трамп інстинктивно прагнув вивести війська, його військові радники переконали його, що виведення США з їхньої бази в Сирії може перешкодити зусиллям щодо стримування та перемоги над ІДІЛ.
У неділю, коли Асад втік, Сполучені Штати атакували зібрання ІДІЛ, скидаючи бомби та ракети в рамках антитерористичних зусиль, які, за словами офіційних осіб, не мають нічого спільного з падінням Дамаска. Високопоставлений чиновник адміністрації заявив журналістам у неділю, що це був “серйозний удар”.
Незалежно від того, визнає це Трамп чи ні, Сполучені Штати мають значні інтереси в тому, чи... Росія Його виключать зі своєї військово-морської бази в Тартусі, єдиного порту в Середземномор'ї, де він може ремонтувати та обслуговувати свої військові кораблі.
“Для Росії Сирія є перлиною в короні її здобуття статусу наддержави в регіоні, районі, який традиційно був сферою впливу Сполучених Штатів”, – сказала Наташа Голл, експертка з питань Сирії з Центру стратегічних та міжнародних досліджень у Вашингтоні.
Росія також використовувала сирійську авіабазу для знищення тисяч сирійців, які виступали проти Асада.
В епоху нових холодних війн, коли Росія прагне розширити свій вплив, постійна втрата Москвою доступу до Сирії може стати головною стратегічною перевагою для Сполучених Штатів, а також цікавим раннім випробуванням того, як Трамп поведе себе з президентом Володимиром Путіним у момент, коли можуть розпочатися переговори щодо долі України.
Але важливіше питання полягає в тому, як наступний президент діятиме щодо Ірану.
Останніми тижнями Трамп висловив зацікавленість у нових переговорах з Тегераном, через шість років після розірвання ядерної угоди 2015 року, а Іран також виявив певну зацікавленість у участі, хоча неясно, чи готовий він відмовитися від ядерної програми, в яку він так багато інвестував останніми роками.
Небезпека полягає в тому, що іранські лідери можуть вирішити, що країна настільки ослаблена – її союзники пошкоджені, шлях контрабанди зброї через Сирію під загрозою, а її протиповітряна оборона зруйнована в результаті нещодавніх ізраїльських ударів – що їй потрібна ядерна зброя більше, ніж будь-коли.
Зрозуміло, що іранці цього тижня були приголомшені не менше, ніж усі інші. Міністр закордонних справ Ірану Аббас Аракчі, виступаючи на державному телебаченні, заявив, що Тегеран був здивований швидкістю подій. Він додав: “Ніхто не міг у це повірити”.
Іран вже ближче до ядерної зброї, ніж будь-коли за 20 років своїх зусиль щодо нарощування свого ядерного потенціалу.
Рафаель Гроссі, генеральний директор Міжнародного агентства з атомної енергії ООН, заявив, що Іран спостерігає “різке прискорення” виробництва урану, близького до бомбового, і вже має достатньо запасів для створення чотирьох бомб, хоча складання їх у боєголовку може зайняти від одного року до 18 місяців. Заява Гроссі свідчить про те, що зараз він рухається темпами, які можуть дозволити йому виробляти набагато більше.
Можливо, це лише переговорна тактика, але очевидно, що іранське керівництво перебуває під тиском, і падіння давнього союзника та партнера, такого як Асад, ймовірно, змусить деяких іранських лідерів замислитися, чи не чекає на них така ж доля.
Чи спонукає їх це новознайдене відчуття невпевненості до пошуку виходу зі скрутного становища шляхом переговорів, чи до отримання найкращої зброї для виживання, — одна з багатьох загадок, які ще належить розгадати.
العربية 
Українська