Чи час розвалити Російську імперію?
Абдул Рахман Аль-Шамі
Дослідник Центру стратегічних досліджень “Vision” – спеціалізується на сирійських та українських справах
5/4/2023
Місцезнаходження: Український парламент
Час: До здобуття Україною незалежності в 1991 році
Подія: Джордж Буш (батько) виголошує відому промову в українському парламенті (який тоді ще був частиною Радянського Союзу), в якій намагається переконати парламент у необхідності не виходити зі складу Радянського Союзу.
Хтось може сказати: ”Дивно, що президент Америки, який боровся з Радянським Союзом і послаблював його під час Холодної війни, тепер захищає єдність Радянського Союзу?”
Відповідь — “ядерна зброя”!
Америка вже націлилася на Радянський Союз і прагнула послабити його всіма засобами. Спостерігачі згадують підтримку Америкою афганських моджахедів з метою перемоги над Радянським Союзом та її прохання до Саудівської Аравії подвоїти видобуток нафти, щоб знизити ціни та чинити тиск на радянську економіку. Однак метою Америки не був, як прийнято вважати, розпад Радянського Союзу. Америка боялася Радянського Союзу як ядерної держави! Питання в тому, якби він розпався, на скільки держав він розпався б? Хто керував би цими державами? І що сталося б з його ядерною зброєю? Звичайно, Америка враховувала спадщину Радянського Союзу та боялася, що замість однієї ворожої ядерної держави, яка загрожувала б її безпеці, у неї залишиться безліч держав, міні-держав та урядів, природу та мотивацію яких буде важко передбачити.
Після тривалих переговорів виявилося, що незалежність України була пов'язана зі здачею нею своєї ядерної зброї Росії, щоб Росія залишалася єдиною ядерною спадкоємицею Радянського Союзу. Що стосується форми правлячих режимів у колишніх країнах Радянського Союзу, то хоча Захід прагнув інтегрувати західні країни до Варшавського табору в рамках західної структури, він не мав проблем із збереженням Росією своєї гегемонії над країнами Центральної Азії, і навіть над Вірменією, Азербайджаном, Білоруссю, Молдовою та Україною (певною мірою). Для західного табору важливою була стабільність, а не націленість на їхні економічні інтереси.
Таким чином, ми не бачимо жодного реального зіткнення між російською та американською системами з моменту здобуття незалежності. У війнах в Іраку, Лівії та Югославії Росія залишалася осторонь як глядач! Однак в Афганістані Росія офіційно та безпосередньо приєдналася до НАТО у їхній війні проти афганського народу! Що стосується Сирії, то військові дії між російською та американською сторонами набули нової форми – не конфлікту та не співпраці, а радше прямої координації для досягнення цілей кожної сторони за рахунок сирійського народу.
Отже, виходячи з вищезазначеного, Америка та Захід хотіли слабкого, а не розпаденого Радянського Союзу. Після розпаду Радянського Союзу вони продовжували свою політику збереження єдності Росії, але під контролем. Це пояснює пасивний нейтралітет Заходу щодо чеченського народу та різанини, скоєні проти нього росіянами. Фактично, Захід прийняв російський наратив про те, що чеченський народ є “терористичними групами”, щоб сприяти відновленню російськими військами контролю над Чечнею. У той час Путін, новий президент, користувався значною прихильністю західних лідерів і вважався найкращим другом Тоні Блера (тодішнього прем'єр-міністра Великої Британії). Сама Росія пережила відкритість для Заходу завдяки інвестиціям та іншим засобам.
Важливість Росії як партнера для Заходу зросла зі зростанням економічної могутності Китаю. Захід засвоїв урок з помилок катастрофічної війни Джорджа Буша-молодшого проти Іраку! Розпад іракської держави призвів до експансії Ірану в регіоні та світі! Тому присутність Росії як регіональної держави є важливою для Заходу, щоб зберегти конкуруючого сусіда для Китаю та обмежити його домінування в регіоні! Китай володіє величезною промисловою та економічною потужністю, але йому не вистачає природних ресурсів! Уявіть, що станеться, якщо китайці отримають контроль над природними ресурсами, наприклад, на територіях, які раніше спірні між Китаєм та Російською імперією, у разі розпаду Російської держави?
З усього вищезазначеного, американці, зокрема, сьогодні не зацікавлені в демонтажі Росії! Незважаючи на війну з Україною, Росія не становить реальної загрози для Америки. Фактично, незважаючи на безрозсудність Путіна, ця війна лише підсилила це уявлення, оскільки російська армія була повністю викрита як слабка навіть перед найпростішими компонентами західної зброї! Більше того, постійне розмахування Путіним ядерної зброї служить постійним нагадуванням Заходу про небезпеку потрапляння такої зброї до рук диктаторських режимів, таких як Північна Корея та Іран!
Можна сказати: Захід може втрутитися та нав'язати систему, підпорядковану Заходу, у цих малих державах, але правда полягає в тому, що Захід не зміг нав'язати систему, яка б керувала як Афганістаном, так і Іраком, наголошуючи, що теорії відрізняються від реальності, і що результатом можуть бути провальні системи, які не контролюють державу, як це сталося в Іраку та Афганістані, що у випадку Росії створює ядерний хаос у світі.
Тому, хоча бачення Заходу відрізняється між сусідніми західними країнами (Польщею та країнами Балтії), країнами Європейського Союзу та Америкою, і кожна з них має своє власне бачення, найсильніші гравці, зокрема Америка, Німеччина та Франція, не зацікавлені у фрагментації Росії! Вони хочуть послабити її та підкорити, щоб повернути під контроль, а також для того, щоб Америка могла отримати від цього вигоду у своєму конфлікті з Китаєм.
Ось, можливо, ми й відповіли на питання: чи настав час розвалити Російську імперію? Відповідь – ні! Бо Захід у цьому не зацікавлений, але питання набагато складніше! Реальність така, що хоча на Заході немає волі розбити Росію, Росія вже стикається з небезпекою розпаду! Ми чуємо та бачимо сили всередині Росії, які почали відкрито говорити про те, що перемога в Україні, “якщо вона досяжна”, необхідна для збереження єдності Росії, і що російська невдача може призвести до її краху.
Перше питання: чому ціла країна розпадається, якщо вона програє війну за межами своїх кордонів? Більшість країн світу програють війни за межами своїх кордонів, і це не впливає на їхню єдність, то чому Росія в небезпеці? Щоб краще зрозуміти це питання, давайте порівняємо поразку Америки у В'єтнамі, а потім в Афганістані з поразкою Радянського Союзу в Афганістані та розглянемо, чому останній розпався, а перший — ні.
Правда полягає в тому, що будь-яка нація, яка здійснює вторгнення за межі своїх кордонів, завжди посилається на послання, натхненне тим, що метафорично називають “цінностями чи ідеологією самої держави”. Наприклад, Америка стверджує, що бореться за поширення демократії у світі, тоді як Радянський Союз боровся за поширення соціалізму. Тепер росіяни борються за “захист росіян від гноблення”. Тому, коли вони програють, самі цінності чи ідеологія самої держави сильно похитуються! Ми бачили це на власні очі на прикладі Радянського Союзу! Багато людей втратили віру в соціалістичну ідеологію після подій в Афганістані! Це було значним фактором у подальшому розпаді Радянського Союзу. Те саме сталося під час війни Америки у В'єтнамі. Багато американців втратили віру в ідею капіталізму і навіть поставили під сумнів концепцію свободи в Америці. Проте Америка не розвалилася, і вона не розвалилася навіть після того, як Джо Байден вийшов з Афганістану!
Чому Америка не розвалилася, а Радянський Союз розвалився? Відповідь – соціально-економічна! Цінність держави дуже важлива в очах її громадян, але економічний та соціальний фактор, а точніше, концепція добробуту громадян, відіграє найбільшу роль у єдності держав! Якщо громадянин користується більшістю своїх прав та має значні економічні переваги завдяки громадянству, громадянин не має підстав підтримувати ліквідацію своєї держави. Навпаки, він захищатиме її, навіть якщо ця держава не має сильного гуманітарного послання, хоча це також відіграє певну роль. І навпаки, якщо громадянин страждає від серйозної нестачі прав, то найкращий спосіб зберегти державу – це залізний кулак, з одного боку, та пропаганда, яка зосереджена на “посланні держави”. Але якщо послання держави похитнеться, з одного боку, і хватка безпеки слабшає, то розпад держави – це майже неминуча доля.
За межами Москви та Санкт-Петербурга російський народ сильно страждає економічно! Щоб краще зрозуміти проблему, нам достатньо знати, що до війни Росії проти України мінімальна заробітна плата в Росії, країні, дуже багатої на ресурси, була нижчою, ніж в Україні, яка набагато бідніша з точки зору природних ресурсів! Російський народ також має значні соціальні проблеми! Більшість тих, хто називає себе росіянами, насправді не є росіянами, а належать до інших етнічних груп, чия окрема ідентичність не визнається, починаючи з назви та прапора держави і закінчуючи їхніми релігійними та соціальними правами та характеристиками! Можливо, це одна з найбільших причин існування жахливого репресивного апарату на Кавказі, наприклад, враховуючи, що народи Кавказу не вважають себе росіянами та чекають нагоди заявити про свою незалежність, тим більше, що вони найновіші, хто пам'ятає криваві події, що відбувалися в Чечні.
Росія сьогодні насправді не є державою в сучасному розумінні; вона радше схожа на імперію в традиційному сенсі! Вона досі живе ідеєю географічної експансії за допомогою військової сили та гноблення громадян у регіонах, що перебувають під владою самих росіян! Багато неросіянів, які перебувають під владою росіян, страждають від системного расизму та ненависті! Це призводить до втрати довіри між складовими самої російської держави! Навіть економічно є регіони, дуже багаті на мінеральні ресурси, але більшою частиною цих ресурсів користуються заможні люди, близькі до режиму Путіна, які пов'язані з Москвою та Санкт-Петербургом.
Отже, російська держава, а точніше Російська імперія, дуже ймовірно розпадеться, якщо відбудеться хоч якесь ослаблення хватки безпеки! Провал російської військової хватки в Україні означає, що її імідж сильно похитнеться, і це безпосередньо означає, що складові імперії, які стогнуть під лещатами окупації, зрозуміють, що свобода стала можливою, і що, як це зробив український народ, цілком можливо для таких народів, як чеченці, татари, калмики, башкири чи бурати, звільнити свою землю та нарешті отримати державу, яка представляє їх.
Усе вищезазначене може дестабілізувати світовий економічний порядок. Ці країни володіють значними багатствами, а ядерна проблема залишається найбільшою загрозою в очах Заходу. Тому, як ми вже згадували, американці прагнуть допомогти Україні досягти перемоги, але не швидкої та рішучої, щоб Україна не стала лише прелюдією до розпаду Російської Федерації. Це, мабуть, найчіткіше виразилося в заявах хитрого американського політика та, певною мірою, архітектора нинішнього світового порядку Генрі Кіссінджера, який був рішуче налаштований запобігти поразці Росії.
Водночас є країни, такі як Польща, Румунія, країни Балтії, Грузія, Молдова, Казахстан, Узбекистан, Туркменістан, Сирія та інші, народ яких прагне розпаду Російської Федерації з двох причин. Перша полягає в тому, що Російська імперія – це реальність, заснована на ідеї експансії та окупації, і що вона не залишиться в своїх межах, не нападаючи на інші країни. Друга – це її підтримка режимів-ізгоїв та воєнних злочинців! Це імперія зла в усіх сенсах цього слова, і її розпад послабить багатьох воєнних злочинців у всьому світі, не кажучи вже про те, що її розпад означатиме звільнення багатьох народів, які насправді страждають під гнітом цієї окупації, і стане можливістю самостійно визначити свою долю.
З вищесказаного, і всупереч волі Заходу, який, здається, більше стурбований єдністю Російської Федерації, ніж самим російським урядом, здається, що найкращим варіантом для людства є скористатися рідкісною можливістю ліквідувати одну з найбільших у світі імперій зла, щоб позбутися її зла з одного боку, а з іншого — змінити форму нинішнього світового порядку, оскільки падіння держави такого масштабу, безумовно, призведе до піднесення інших держав, які можуть бути менш колоніальними та варварськими, ніж росіяни, і змусять диктаторські режими переглянути свою поведінку через зникнення їхнього головного прихильника.
Якщо війна українців за визволення своєї землі — це рідкісна та незамінна можливість для людства зробити світ кращим місцем для життя! Настав час раз і назавжди ліквідувати Російську імперію та послужити уроком усім, хто вважає, що окупація та поневолення народів є прийнятним у нашому сучасному світі.
العربية 
Українська