Відповідь Росії на озброєння Заходом України

Відповідь Росії на озброєння Заходом України

Д-р Халед Аль-Аззі – письменник і політичний дослідник

12\6\2024

На зустрічі з міжнародною та місцевою пресою в Санкт-Петербурзі 4 червня, після виступу президента Путіна, в якому він критикував Захід за його ворожі дії проти України, зокрема за озброєння та постачання обладнання для продовження конфлікту, Путін заявив, що Росія не має наміру воювати з НАТО. Він поставив під сумнів, чому західна пропаганда підживлює світову громадську думку, натякаючи, що Росія готується до конфронтації. Він стверджував, що Росія не хоче війни і не воюватиме проти світу чи НАТО. Він наголосив, що Росія не є цапом-відбувайлом за свої невдачі та ігнорування її інтересів і впливу. .

Зрозуміло, що текст, представлений президентом Путіним журналістам, складається з двох частин. Перша частина – це історичний текст та сучасний огляд перебігу подій в Україні, де ми бачимо через його використання термінів та виразів, що Росія є жертвою марнотратства, яке поширилося в Україні та призвело до пролиття крові росіян у Донецьку та Луганську. Тому від Росії нічого не очікувалося, окрім як захищати росіян. Захід хоче показати, що Росія проливає кров в Україні, а руки її президента заплямовані кров’ю, але він не дивився на мертвих у 2014 році?

Путін маніпулює фактами, як йому заманеться, намагаючись представити наратив, який йому підходить. Він ставиться до жителів Донецька та Луганська як до простого інструменту та зброї, розгортаючи створену спеціально для цієї мети групу Вагнера для боротьби з українцями під приводом захисту росіян. Деякі жителі цих районів зберегли російське громадянство та залишилися неушкодженими у своїх домівках, тоді як інші, більшість, мають громадянство України та розмовляють російською мовою. То як же вони стали воювати з росіянами після 24 років життя в Україні, далеко від Росії та її фінансової підтримки своїх союзників? Ось приклад того, як президент Путін захищає президента, усуненого власним народом та призначеного більшістю депутатів зі сходу. Скандал полягав у тому, що цей президент, який захопив контроль над Україною, поїхав до Вільнюса, щоб підписати угоду про економічне партнерство з Європейським Союзом. У той момент Путін погрожував окупувати Київ, якщо Янукович поїде її підписувати. .

Президент Путін не питав свого усунутого друга про гроші, якими той хвалився як допомогою Україні; радше, вони пішли до оточення та прихильників президента, які використовували їх для купівлі впливу. .

Другий момент полягає в тому, що він звинувачує Захід у озброєнні України та у військовій та ідеологічній мобілізації для продовження війни, що там вирує, забуваючи, що зброя, якою бомбардували українські міста, є більшою за кілька ядерних бомб, а її потужність перевищує потужність бомб, застосованих у Хіросімі, Нагасакі та навіть Чорнобилі?

Сьогодні Захід критикують за те, що він надає Україні вид зброї, яка порушує баланс, і тому що Захід психічно неврівноважений за те, що надає таку зброю цим екстремістським групам, що можна інтерпретувати лише в одних рамках: природа їхньої імперії та неможливість нікому стояти поруч, особливо Росії, яка рухається чітким шляхом розвитку, і Захід хоче з нею боротися. .

Можна сказати, що президент Путін побачив велич через окупацію таких малих країн, як Грузія, Чечня і навіть Казахстан, і він не уявляв, що Україна виявить його вразливості, за якими він ховався завдяки постійній допомозі Заходу, що відкривало його постійний апетит. .

Путін не хоче говорити задокументовану правду, яку ми бачимо в архівах телебачення, газет і навіть пошукових систем, що свідчать про те, що Захід не бажав втручатися в цей конфлікт, оскільки Макрон взяв на себе переговори з Путіним, а його візити та контакти були постійними, як і канцлер Німеччини Шульц, бо вони не бажали миритися з конфронтацією з Росією. .

Він не говорив про виступи близьких йому людей чи його тісного осередку, який постійно погрожував Заходу та запускав ядерні ракети проти інших, і таким чином використовував газ як засіб тиску на Захід, а також використовував продовольчу безпеку як другу зброю для тиску на Захід. І Путін не забуває, як він підривав усі міжнародні угоди, які намагалися досягти перемир'я, як він використовував їх та намагався змінити на свою користь, щоб налаштувати проти Заходу, починаючи від України, Кавказу та Центральної Азії до Афганістану, Сирії та Лівії, досягаючи переворотів у Центральній Африці та проникаючи в Африку через банди. .

Президент Путін бореться з екстремізмом в Україні та звинувачує її в тероризмі, і дивно та ганебно те, що він їздить до Європи, щоб підтримувати екстремістські рухи у Франції, рух Ле Пена та у Швеції, об'єднується з екстремістською Угорщиною та Словаччиною та прославляє екстремістську партію в Італії. .

Він втручається в справи Судану та підтримує Бурхана, відновлюючи угоду, яку він уклав з поваленим президентом Омаром аль-Баширом у 2017 році через спілкування з рухом "Брати-мусульмани". Він називає народи Центральної Азії ісламськими екстремістами, але відкриває двері для цих осередків, які вважає кровожерливими в Сирії, поряд з ісламським екстремізмом, якщо вони співпрацюватимуть з ним у вбивствах проти України, і вони зможуть отримати російські паспорти. .

Він підбурює проти Зеленського і не хоче називати його обраним президентом, не називає його на ім'я, а називає його євреєм, бо координація між ними та єврейською державою виходить за межі людського розуміння, і, можливо, відбувається витік інформації до Ізраїлю через оточення Путіна та його розвідку. .

Захід серйозно налаштований чинити тиск на Росію, навіть якщо це призведе до активного протистояння між двома сторонами. Звідси американська газета Politico опублікувала повідомлення про те, що німецькі війська проводять військові навчання з Литвою, а Шольца бачили на борту бронетранспортера, який брав участь у навчаннях, де він інспектував хід навчальних операцій. .

Водночас було опубліковано карти, які показують, що сили НАТО посилюють шість пунктів вздовж українського кордону додатковим особовим складом та технікою. Ці пункти включають фронт Польща-Німеччина-Нідерланди, фронт Італія-Словенія-Хорватія-Угорщина, фронт Греція-Болгарія-Румунія та бази в Туреччині вздовж узбережжя Болгарії та Чорного моря. П'ята лінія посилення вже розгортається, охоплюючи Естонію, Швецію та Фінляндію, а також країни Балтії та Польщу. Таким чином, НАТО прагне контролювати всі точки доступу до України. .

Захід знає про кроки Путіна з моменту його спроби окупувати Україну та повалити її демократичний уряд. Він прагне встановити президента-диктатора без жодної цінності, як-от його колишній союзник Янукович, бо план Путіна базується на конфронтації із Заходом та контролі над Європою. Він вірить у старе історичне прислів'я, що той, хто править Україною, контролює серце Європи. Насправді, заклики Путіна до діалогу щодо майбутнього України завжди були спрямовані до Сполучених Штатів, а не до Європи. Це велика помилка, оскільки Путін не бачив у Європі сили для союзу та не мав з нею інтересів. Натомість він почав бачити біполярний світ, який намагався замаскувати під прагнення багатополярності силою. З початку війни в Україні він вважав своєю місією повалення старого міжнародного порядку та встановлення нового, на якому він має основу, бо не бачить жодного нового світу без Росії. .

Але що лякає в цьому інтерв'ю, так це те, що він дав собі право озброювати треті сторони для ведення війн, які завдають удару по інтересах Заходу, оскільки він оголосив позицію своєї країни про те, що вона загрожує глобальній безпеці, втягуючи бідні південні країни у війну в Україні, де він хоче постачати стороні південних та африканських найманців та передати частину зброї, яка буде в руках африканських або деяких азійських найманців, і він увійде в деякі гарячі точки на Близькому Сході, щоб відкрито допомогти альянсу опору. .

Оголошення цієї погрози мало б першорядне значення, оскільки Захід вважає її чітким сигналом для нападу на режим Путіна та створення для нього значних проблем як усередині країни, так і в сусідніх країнах. Якби він зміг спровокувати перевороти в Центральній Африці за допомогою військових та оголосити повстання, він міг би розграбувати багатства цих країн, проводячи популістську та провокаційну пропагандистську кампанію проти Заходу та французів, вербуючи громадян цих країн та заманюючи їх щомісячними стипендіями та можливістю отримання російських паспортів. .

Ця нова російська тактика залякування може спрацювати з французами, але не з американцями. Крім того, Путін благає про “підроблену” зброю у Північної Кореї та Ірану, а він не може виробляти зброю та боєприпаси, необхідні для шаленого фронту, тож як він може маніпулювати долею інших бідних країн? .

Тож Путін дуже ображений Заходом та його зброєю, яка тепер може вразити його трон та його міста. Але це вперше з початку війни між ним та Україною, коли він виступив у такій загрозливій манері, намагаючись сказати, що готовий зіткнутися з ефективністю західних ракет та систем оборони, які завдали йому шкоди, і продовжить їх потік під назвою: ”Ми дозволили завдати ударів по ”ваших скупченнях, складах, обладнанні та військовій техніці, збити ваші літаки та вивести ваші кораблі», бо ви вчиняєте різанину проти України». Захід дозволив завдати ударів не по Москві чи іншим містам, а по дорогах, що з’єднані з Україною?