Чи чекає Росія та ж доля, що й Радянський Союз, у гонці озброєнь?

Маджед Каялі*
Серед найважливіших змін, або негативних наслідків, що сталися в результаті російського вторгнення в Україну рік тому, є те, що ми спостерігаємо з точки зору зростання мілітаризму у світі, тобто озброєння, збільшення військових витрат та реструктуризації армій, можливо, більше, ніж у будь-який період сучасної епохи, за винятком років Першої та Другої світових воєн у першій половині ХХ століття.
Це можна побачити у схильності європейських країн зміцнювати свою військову міць, незважаючи на те, що вони десятиліттями жили під прапором “миру у всьому світі” після жахів і трагедій двох вищезгаданих світових воєн. Їхня увага була зосереджена на зміцненні економіки, покращенні добробуту суспільств, активній участі в глобалізації та сприянні взаємозалежності в галузях клімату, навколишнього середовища та космосу. З російським вторгненням вони опинилися в іншому світі, вразливому у військовому плані, і сприймали агресивний військовий дух Росії як загрозу своїм цінностям, миру, способу життя та концепції міжнародної співпраці.
Урок, який отримали канцлер Німеччини та президент Франції, зустрівшись окремо з президентом Росії (у Москві) за кілька днів до вторгнення (лютий 2022 року), був різким, красномовним та виразним, оскільки президент Росії не поводився з ними так, як відповідало б їхньому міжнародному становищу, виходячи з його міркувань та натяків, що Росія, порівняно з Німеччиною чи Францією, є великою країною з військовою потужністю та найсильнішою ядерною державою, знаючи, що Росія слабша за них обох у сфері економіки, оскільки її обсяг виробництва становить 1,6 трильйона доларів, тоді як Німеччина – 4,2 трильйона доларів, а Франція – 3 трильйони доларів, з великою різницею, також на їхню користь, у сфері науки та технологій.
В результаті, наступного дня після вторгнення Росії в Україну, Німеччина звернулася до мілітаризації, порвавши зі своїм попереднім курсом, виділивши 100 мільярдів євро на переозброєння своєї армії, а потім збільшивши щорічні асигнування на військові витрати до 2 відсотків свого річного валового внутрішнього продукту (4,2 трильйона доларів), що становить 85 мільярдів доларів, знаючи, що раніше вона відмовлялася реагувати на заклики Америки, особливо на вимоги колишнього президента Дональда Трампа, збільшити свої військові витрати, щоб взяти на себе відповідальність за власну оборону, замість того, щоб покладатися на Сполучені Штати; знаючи, що її рішення відмовитися від поставок нафти і газу також є не менш важливим.
Ще однією подією в Німеччині стало оголошення наприкінці серпня про постачання українській армії передового озброєння, включаючи ракети та бронетехніку. Це рішення було схвалено переважною більшістю в парламенті (Бундестазі), при цьому лише близько 100 з 736 членів проголосували проти. Пізніше це переросло в постачання передового наступального озброєння, зокрема складних важких танків «Леопард», а також дозволило третім країнам НАТО постачати аналогічні танки українській армії.
Крім того, все вищезазначене супроводжувалося двома паралельними подіями. Першою була реструктуризація німецької армії, модернізація її озброєння та підписання великих угод про постачання озброєнь з американськими компаніями, зокрема, щодо винищувача F-35, а також з вітчизняними виробниками зброї, які зараз працюють на повну потужність, щоб задовольнити внутрішні та міжнародні потреби країн НАТО. Другою подією стало зміцнення відносин зі Сполученими Штатами в питаннях політики та безпеки, рух до побудови європейської оборонної архітектури у партнерстві з Францією, а також розширення військової співпраці в рамках НАТО. Інші європейські країни, які раніше були нейтральними (такі як Фінляндія та Швеція), зараз рухаються до вступу до НАТО, щоб отримати захист від того, що вони сприймають як російську загрозу.
Японія, зі свого боку, пережила таку ж трансформацію, як і Німеччина, оскільки вона виділила 330 мільярдів доларів (січень 2023 року) протягом наступних п'яти років на розвиток свого оборонного потенціалу. Вона також відмовилася від встановленого десятиліття тому ліміту військових витрат, який становив 1 відсоток ВВП, до 2 відсотків, що означає близько 100 мільярдів доларів щорічно (попередній бюджет становив 55 мільярдів доларів). Це є розривом з конституцією Японії, яка була сформульована в епоху після Другої світової війни та яка обмежувала мілітаризацію країни.
Японія рухається до формулювання нової оборонної стратегії, використовуючи свій науково-технологічний розвиток та уроки війни в Україні, щоб створити “багатодоменні оборонні сили” в космосі, кіберпросторі та електромагнітному спектрі, на додаток до можливостей у морській та повітряній сферах, а також комплексних можливостей протиповітряної та протиракетної оборони (включаючи літаки F-35 зі Сполучених Штатів).
Відомо, що Японія не є офіційним членом НАТО, незважаючи на свою участь у попередньому саміті НАТО (Мадрид, 2022), але має оборонні угоди зі Сполученими Штатами та Великою Британією. Вона співпрацює з Великою Британією та Італією у розробці літака Tempest на базі штучного інтелекту, який може перевершити американський літак F-35. Крім того, Японія є членом чотиристороннього альянсу, що має безпековий характер, який називається “квадрат”, до якого вона входить разом зі Сполученими Штатами, Індією та Австралією.
Тільки військові та оборонні витрати Сполучених Штатів становлять 40 відсотків світових витрат, що в 12 разів більше, ніж у Росії, і в чотири рази більше, ніж у Китаю, причому США мають перевагу в технологіях озброєння та зв'язку в усіх галузях.
Це також сталося у Франції, Великій Британії, Італії, Південній Кореї та більшості західних країн, оскільки Франція на початку цього року виділила 413 мільярдів євро на військові витрати на наступні сім років (2032-2030), що на третину більше, ніж попередні асигнування, з 42 до 59 мільярдів євро.
Слід пам'ятати, що асигнування на озброєння та оборону лише Сполучених Штатів Америки становлять 40 відсотків світових витрат, що в 12 разів більше, ніж у Росії, і в чотири рази більше, ніж у Китаю, з огляду на американську перевагу в технологіях озброєння, зв'язку та в усіх галузях.

Згідно з даними Стокгольмського міжнародного інституту дослідження проблем миру (SIPRI) (2022), світові військові витрати у 2021 році досягли 2,1 трильйона доларів, розподілені таким чином: Сполучені Штати – 801 мільярд доларів, Китай – 293 мільярди доларів, Індія – 76 мільярдів доларів, Велика Британія – 68 мільярдів доларів, Росія – 66 мільярдів доларів, Німеччина – 56 мільярдів доларів, Франція – 56 мільярдів доларів, Японія – 54 мільярди доларів та Південна Корея – 50 мільярдів доларів. Слід зазначити, що Сполучені Штати збільшили свій військовий бюджет на 2023 рік до 858 мільярдів доларів, і що Німеччина, Японія, Франція та Велика Британія мають можливості збільшити свої військові бюджети та модернізувати свою зброю набагато більше, ніж Росія.
Попередня картина нагадує 1980-ті роки з їхньою гонкою озброєнь, «Зоряними війнами» та російською інтервенцією в Афганістані, що разом із внутрішніми факторами призвело до розпаду та розпаду Радянського Союзу.

