Читання в рік війни Росії з Україною

Читання в рік війни Росії з Україною

Центр стратегічних досліджень Vision

13/3/2023

Минув рік з часу першої великої війни в Європі після закінчення Другої світової війни. Це була подія світового і навіть історичного значення; принаймні, про неї безсумнівно напишуть у підручниках. Однак для тих, хто пережив цю війну, особливо для тих, хто зараз перебуває в Україні, це навряд чи привід для святкування, адже вони опинилися в самому центрі подій, за якими з пильним інтересом спостерігав увесь світ.

Нікому не вдалося запобігти війні.

24 лютого Росія розпочала повномасштабне вторгнення на територію України. Ми не віримо, що може бути якесь інше тлумачення цього. Однак війна – це просто продовження дипломатії іншими засобами. І в кінці будь-якої війни завжди виникають питання про те, чи можна було їй запобігти. У Росії та Україні ці питання, безумовно, будуть порушені.

Звичайно, Мінські угоди будуть проаналізовані знову, але цього разу у світлі кровопролиття та масштабних руйнувань по всій Україні. Офіс президента України визнав Мінські угоди неприйнятними для України. Однак варто зазначити, що у 2019 році, коли президент Володимир Зеленський балотувався на посаду, він прямо не заявив, що категорично відкине положення угоди.

Але найважливішим фактором буде остаточна реальність, яка випливе з війни між Росією та Україною. Якщо українським силам вдасться звільнити всі окуповані Росією території, включаючи Крим, то це буде саме та ситуація, коли переможці ще не визначені. Але якщо результати будуть іншими, то, безсумнівно, виникнуть суттєві та серйозні питання.

Кремль переоцінив свої можливості.

Росія вступила у війну, не оцінивши належним чином кілька ключових критеріїв: психологічну готовність збройних сил України до опору, можливості її солдатів та технічні можливості російської армії проводити військові операції такого масштабу, а також рішучість Сполучених Штатів та “колективного Заходу” надати безпрецедентну військову та фінансову допомогу Україні.

Все це зрештою призвело до жахливих наслідків: вимушеного відступу з околиць столиці Києва та північної України, нищівної військової поразки в Харківській області та принизливого відступу із західного берега Дніпра в Херсонській області та з міста Херсон, єдиного обласного центру, окупованого російськими військами.

Через рік російські війська фактично контролювали територію, яку вони захопили та окупували в перші тижні війни. Навряд чи Кремль 24 лютого 2022 року міг вважати це успіхом після року війни.

Офіс президента України вірить у неминучу та безумовну перемогу.

Віра сама по собі є гарною якістю, особливо в стінах церкви. Але під час конфлікту бажано базувати віру на розрахунках. Київ мав щонайменше дві можливості минулого року розпочати мирні переговори з Росією з позиції явної перемоги. Перша була в Стамбулі, коли Росія була готова вивести війська майже з усієї території, яку вона окупувала після 24 лютого. Друга була у вересні, після перемоги в Харківській області.

Російська армія тоді потрапила у свою найжорстокішу оперативну кризу. На цьому етапі пропозиція від адміністрації президента України провести переговори, що збіглися б з українським наступом, могла б забезпечити Україні дуже вигідний мирний договір. Але українська влада в той час говорила про неминучий наступ на Крим, розчленування Росії, покарання воєнних злочинців та репарації. Чи буде досягнуто всього цього набору цілей наприкінці цієї війни – покаже лише час.

Росія гнучко змінює воєнні плани

Незважаючи на всі стратегічні прорахунки кремлівського керівництва, описані вище, зазначаємо, що Росія швидко змінює свою позицію в цій війні. Захоплення Києва швидко виявилося неможливим, тому вони запропонували переговори та досягнення мирної угоди, яка б врятувала обличчя. Стамбульські переговори провалилися, і вони вирішили закріпити свій територіальний контроль. Вони виявили значну технологічну розбіжність із західними зразками військової техніки та почали терміново її усувати або шукати альтернативи на зовнішніх ринках, як це відбувається з іранськими безпілотниками. Не маючи змоги виграти війну, використовуючи регулярні, оснащені в мирний час військові частини, вони оголосили загальну мобілізацію.

Здатність до змін – це сильна сторона російської системи. Росія постійно адаптується до поточних реалій і готова погоджуватися на менше.

Війна перетворилася на війну позицій.

Події в Україні стануть основою для військових дослідників, які вивчають сучасні методи ведення військових операцій. До 24 лютого минулого року теорії звичайної війни, в якій армії використовують велику кількість солдатів, були повністю закинуті. Теоретики говорили про “новий тип війни”, зосереджений на центральній мережі, де немає суцільної лінії фронту, і немає потреби насичувати кожен кілометр зіткнення з ворогом живою силою. Російсько-українська війна повністю спростувала це. Російська Федерація розпочала війну з корпусу наступальної армії, а через рік ми бачимо єдиний фронт, що простягається на сотні кілометрів, що складається з окопів, укріплених районів та безкінечних мінних полів. Після більш ніж століття військове мистецтво повернулося до стану та реальності Першої світової війни.

Війна має початок, але кінця не видно

Минув рік, а ми все ще шукаємо в темряві. Ми не знаємо, як довго триватиме війна, і не бачимо загального плану майбутнього світу. Україна залишається під загрозою знищення. Майбутнє Росії також невизначене; в деяких сценаріях воно розглядається виключно в похмурих тонах. Сценарій переростання війни в третю світову війну залишається вкрай малоймовірним.

висновок

Ми озираємося на минулий рік і намагаємося побачити позитивні моменти. Але горизонт приємного позитиву затьмарюють кладовища, переповнені сотнями, тисячами і десятками тисяч нещодавніх могил.