Україна: Втрачені мирні прагнення у зіткненні воль
9\8\2025
В рамках постійного висвітлення російської війни проти України, доктор Саїд Саллам, директор Центру стратегічних досліджень Vision у... Україна...поглиблений аналіз поточної ситуації під час його виступу на єгипетському каналі Extra News.
Його тлумачення реальності показало, що «мирні сценарії», що поширюються, є не що інше, як політичні маневрування, тоді як реальні перешкоди, представлені зіткненням воль та геополітичних амбіцій, залишаються.
На початку своєї доповіді доктор Саллам спростував наративи преси, зокрема ті, що опублікували американські газети, такі як Wall Street Journal, щодо пропозиції Росії зупинити війну в обмін на контроль над східною Україною. Він вважав ці повідомлення лише «неправдивими витоками та оманливими сценаріями», що використовуються для оцінки міжнародної громадської думки та моніторингу реакції зацікавлених сторін. Він наголосив, що ці спроби не знайдуть підтримки серед українського керівництва та народу, які категорично відкидають будь-які компроміси щодо свого територіального суверенітету.
Доктор Саїд пояснив, що ця позиція є не просто політичним рішенням, а радше Глибоке конституційне та правове зобов'язанняУкраїнська конституція та закон вважають відмову від території «державною зрадою», і будь-які зміни в цьому відношенні вимагають складних і тривалих процедур, включаючи внесення змін до конституції та проведення широкого народного референдуму.
Директор Центру стратегічних досліджень Vision перейшов до аналізу характеру нинішньої війни, наголосивши, що вона стала... тривала війна на виснаження Це впливає на обидві сторони. За його оцінками, темпи просування Росії настільки повільні, що російські війська не змогли контролювати більше 11 т 3 тонн української території за останні шість місяців. Виходячи з цих темпів, можливо, знадобиться Росія Знадобилося від 180 до 250 років, щоб окупувати всю Україну, і загинуло понад 100 мільйонів російських солдатів.
З іншого боку, доктор Саллам наголосив, що Росія сама не може продовжувати цю війну безкінечно.Війна чинить величезний тиск на російську економіку, спричиняючи значні людські втрати, впливаючи на демографічні показники та знижуючи підтримку населенням рішень керівництва. Усі ці фактори ставлять під сумнів здатність Росії підтримувати війну протягом багатьох років, що спонукає її шукати вихід із цієї кризи, хоча й на власних умовах.
Дивіться повне інтерв'ю:
Обговорюючи роль Америки, доктор Салам зосередився на суперечностях, пов'язаних з особистістю президента. Дональд ТрампВін пояснив, що серед європейських та українських союзників існує брак довіри щодо його мотивів, оскільки вони побоюються, що він може розглядати війну як можливість укласти угоду. "Торговельно-економічна угода" З президентом Путіним за рахунок України, в його прагненні до політичних чи особистих вигод, таких як Нобелівська премія миру.
Він також зазначив, що будь-яке рішення про припинення військової підтримки України не лише зашкодить позиціям Сполучених Штатів серед їхніх союзників та в усьому світі, але й вплине на їхні економічні інтереси, оскільки Європа купує американську зброю для відправки в Україну. Він зазначив, що в Сполучених Штатах існує внутрішній конфлікт між фракцією, яка приймає довгострокове стратегічне бачення Щодо позиції Америки у світі, інша тенденція, втілена президентом Трампом, схиляється до політики торговельних та економічних угод.
Зрештою, доктор Саїд Саллам рішуче визначив головну перешкоду на шляху до будь-якого міцного та всеохоплюючого миру, а саме: Російські експансіоністські амбіціїВін наголосив, що будь-яка справжня мирна угода має починатися з виведення російських військ з усіх українських територій та їхнього повернення до міжнародно визнані кордони 1991 рокуВін зазначив, що Росія вже порушила чотири попередні угоди про визнання цих кордонів, що ускладнює довіру до будь-яких майбутніх зобов'язань.
Обговорюючи російські амбіції, він вказав на вплив цієї політики на регіональні альянси, наголосивши, що агресивна поведінка Росії не лише вплинула на Європу, але й спонукала сусідні країни, зокрема країни Євразії, переглянути свої стратегічні позиції. Він пояснив, що постійні загрози, що виходять від російського керівництва, спонукали ці країни змінити свої альянси безпеки зі Сполученими Штатами. Цей стратегічний зсув є прямим наслідком зростаючої стурбованості щодо експансіоністських амбіцій Росії, що свідчить про те, що агресивна політика Москви дала зворотний ефект. Замість посилення свого впливу, вона підштовхнула деяких її традиційних союзників до західного табору.
Він завершив свою промову попередженням, що цей конфлікт — це не лише українська проблема, а радше Пряма загроза всьому європейському континенту та міжнародному порядку Ґрунтуючись на повазі до суверенітету держав, наголошуючи, що єдина та сильна міжнародна позиція – єдиний спосіб протистояти цим амбіціям та запобігти краху основ глобального миру та безпеки.
