التطورات العسكرية والجيوسياسية في الحرب الروسية على أوكرانيا

التطورات العسكرية والجيوسياسية في الحرب الروسية على أوكرانيا

تحليل لليوم الـ 1225 من الحرب

2\7\2025

مع دخول الحرب الروسية على أوكرانيا يومها الـ 1225، تتواصل ديناميكيات الصراع في التطور، متأثرة بشكل مباشر بقرارات جيوسياسية معقدة على الساحة الدولية وبالعمليات العسكرية الشرسة التي تشتعل على خطوط الجبهة. تشهد الأوضاع في أوكرانيا تحولات كبيرة ومفصلية مؤخرًا، حيث تتشابك التطورات العسكرية الميدانية مع التغيرات العميقة في الديناميكيات السياسية والجيواستراتيجية العالمية.

في الوقت الذي تسعى فيه موسكو جاهدة لتحقيق مكاسب إقليمية بطيئة لكنها مكلفة عبر محاور متعددة، تواصل كييف بثبات جهودها للصمود والدفاع عن سيادتها، معتمدة على تكتيكات دفاعية مبتكرة وشن ضربات استراتيجية في العمق.

يعكس هذا التقرير التعقيدات المتزايدة لهذه الحرب والمواجهة المحتدمة مع روسيا، ويسلط الضوء على التأثيرات البالغة للقرارات الرئيسية على مسارها المستقبلي. نقدم تحليلاً شاملاً لأبرز التطورات، مفصّلين الوضع العسكري الحالي على الأرض ومستكشفين الأبعاد السياسية والدبلوماسية التي تُشكل ملامح مستقبل هذا الصراع المحوري الذي يتردد صداه حول العالم

الوضع الميداني وتحليل العمليات القتالية

تتواصل حدة المعارك الدائرة على الجبهة الأوكرانية-الروسية، والتي تمتد لأكثر من 1,200 كيلومتر، حيث تشهد تصعيدًا مستمرًا في العمليات العسكرية. تركز القوات الروسية بشكل استراتيجي على تحقيق مكاسب تدريجية عبر محاور متعددة، في محاولة لاستنزاف الموارد الأوكرانية وتشتيت قوات كييف وتقليل قدرتها على المناورة. في المقابل، تُظهر القوات الأوكرانية صمودًا لافتًا، متبعة تكتيكات دفاعية مبتكرة وشن ضربات استراتيجية في العمق لإعاقة التقدم الروسي وإلحاق خسائر كبيرة به. هذا القسم يقدم تحليلًا مفصلًا لأبرز التطورات الميدانية، مستعرضًا مسار العمليات الهجومية الروسية، والخسائر الفادحة التي تكبدتها، بالإضافة إلى استراتيجية أوكرانيا الدفاعية وهجماتها المضادة الفعّالة.

• العمليات الروسية الهجومية وتحليل تقدمها

تركز الهجمات الروسية بشكل أساسي على محور إقليم دونيتسك، لا سيما المنطقة المحيطة بمدينة “بوكروفسك” الاستراتيجية. تشير التحليلات العسكرية، بما في ذلك بيانات معهد دراسات الحرب الأمريكي (ISW) ومحللي DeepState الأوكراني، إلى أن القوات الروسية حققت تقدمًا بطيئًا ولكنه ثابت، بمعدل 135 مترًا يوميًا منذ أكتوبر 2023 حتى أبريل 2025. هذا التقدم البطيء أسفر عن احتلال 60 كيلومترًا نحو مدينة “بوكروفسك”، مما يشير إلى استراتيجية استنزاف طويلة الأمد تهدف إلى تحقيق مكاسب تراكمية على حساب الخسائر البشرية والمادية. وقد حققت القوات الروسية مكاسب إقليمية بلغت 3,100 كيلومتر مربع في إقليم دونيتسك منذ يناير 2024، مما يبرز الأهمية الاستراتيجية لهذا المحور في خطط الكرملين، حيث تهدف القوات الروسية في هذا المحور إلى توسيع السيطرة نحو إقليم دنيبروبتروفسك، مما قد يفتح جبهة جديدة بالكامل ويشكل تهديدًا استراتيجيًا لعمق الأراضي الأوكرانية وخطوط إمدادها.

Операційний ландшафт в Україні та його регіональні та міжнародні стратегічні наслідки

في الأول من يوليو 2025، لوحظ تقدم روسي قرب بلدتي “توريتسك” و “نوفوبافليفكا”. وفي تحليل لافت، أفاد محللو DeepState أن القوات الروسية احتلت 556 كيلومترًا مربعًا من الأراضي الأوكرانية في يونيو، وهو أعلى رقم يُسجل في عام 2025، وكان هذا التقدم بشكل أساسي في اتجاهي “نوفوبافليفكا” و “بوكروفسك”، مما يؤكد تركيز روسيا على هذه المناطق. وقد تم رصد وجود عناصر من الفوج 4 والفوج 72 للرشاشات المدرعة قرب بيلا غورا.

بالإضافة إلى ذلك، كثفت روسيا عملياتها في الشمال على محور إقليم سومي، حيث أحرزت تقدمًا بلغ 7 كيلومترات. تهدف هذه العمليات في سومي إلى ربط ما يصل إلى 60,000 جندي أوكراني ومنعهم من تعزيز جبهات أخرى أكثر حساسية، وبالتالي خلق نقاط ضعف يمكن استغلالها. في الأول من يوليو 2025، تم تسجيل هجمات روسية، وإن كانت بدون تقدم ملحوظ، قرب بلدات “يوناكيفكا” و “سادكي”، مما يؤكد أن القوات الروسية لم تتمكن من تحقيق اختراقات حاسمة في هذه المنطقة. وقد قابلت هذه الهجمات ردود أوكرانية فعالة، فيما نفذت عناصر من فصيل “سموغليانكا” عمليات بطائرات بدون طيار قرب “أندرييفكا”، مما يعكس الاعتماد الأوكراني المتزايد على هذه التكتيكات لاستهداف المواقع الروسية.

أما العمليات الروسية في خاركيف، تحديدًا قرب بلدات “هليبوكي” و “زيليني” و “فوفتشانسك” الحدودية، فمستمرة ولكن دون تحقيق تقدم حاسم، مما يشير إلى مقاومة أوكرانية قوية في هذه المناطق. استمرت الهجمات الروسية في هذه المناطق دون تقدم حاسم، وقد سُجلت هجمات معاكسة أوكرانية لمنع التقدم الروسي، بينما كانت عمليات الطائرات بدون طيار من فصيل “أخمات” للقوات الخاصة الشيشانية، التابعة للرئيس رمضان قديروف، نشطة في هذه المنطقة. تجدر الإشارة إلى أن بلدة “فولشانسك” شهدت أيضًا اتهامات أوكرانية تتعلق بارتكاب جرائم حرب، حيث أعلنت دائرة الأمن الأوكرانية (SBU) ومكتب المدعي العام الاشتباه في رقيب روسي لتورطه في قتل أسرى حرب أوكرانيين في مصنع “فولشانسك”، مما يعكس الوحشية المحيطة بالاشتباكات هنا.

وكذلك الحال في إقليم لوغانسك، قرب بلدات “كوبيانسك” و “بوروفا” و “ليمان”، حيث لا يزال التقدم الروسي غير مؤكد على الرغم من المزاعم بالسيطرة على “ريدكودوب”. في الأول من يوليو، شهد هذا المحور عمليات روسية حول عدة بلدات، لكن دون تحقيق تقدم مؤكد على الأرض. وتتجدد في هذه المنطقة المزاعم الكاذبة، مثل إعلان ما يسمى “رئيس جمهورية لوغانسك الشعبية”، ليونيد باسيتشنيك، عن “التحرير (الاحتلال) الكامل” للمنطقة، وهو ما تم نفيه حتى من قبل قنوات المراسلين العسكريين الروس على تيليغرام، مما يكشف التباين بين الخطاب الدعائي والواقع الميداني. وقد لوحظ وجود عناصر من الفوج 283 والفوج 488 للرشاشات المدرعة (القسم 144، CAA 20) في “كاربيفكا”.

إن المكاسب الإقليمية الإجمالية للقوات الروسية منذ يناير 2024 لا تزال متواضعة نسبيًا، حيث استطاعت احتلال 5,000 كيلومتر مربع فقط, بمتوسط 6 كيلومترات مربعة يوميًا بحلول أبريل 2025. هذا التقدم البطيء، وفقًا للعديد من التحليلات، يأتي بتكلفة بشرية ومادية باهظة للقوات الروسية، مما يثير تساؤلات حول استدامة عملياتها الهجومية.

• خسائر المعدات والقوى البشرية الروسية:

تكبدت القوات الروسية خسائر فادحة وموثقة في المعدات منذ يناير 2024، ما يشير إلى معدل استنزاف مرتفع للغاية لمواردها العسكرية. هذه الخسائر تشمل 1,149 مركبة مدرعة، و3,098 مركبة مشاة، و300 مدفعية ذاتية الدفع، بالإضافة إلى 1,865 دبابة. وتوضح هذه الأرقام، التي تفوق نسبة الخسائر الأوكرانية في بعض الفترات (من 5:1 إلى 2:1 من منتصف 2024 إلى مايو 2025)، العبء الهائل الذي تتحمله آلة الحرب الروسية. على الصعيد البشري، بلغت الخسائر البشرية الروسية حوالي 250,000 قتيل، وإجمالي الخسائر (قتلى وجرحى) وصل إلى 950,000 بحلول مايو 2025، مع توقعات بأن يصل هذا العدد إلى مليون في صيف 2025، مما يضع ضغطًا هائلاً على قدرة روسيا على تعويض هذه الخسائر البشرية الفادحة. ولعل حادث تحطم طائرة مقاتلة روسية من طراز Su-34 للمرة السادسة في أسبوع واحد، بسبب عطل فني في معدات الهبوط بمنطقة نيجني نوفغورود، يعد مؤشرًا إضافيًا على المشكلات المحتملة في صيانة الأسطول الجوي الروسي وقدرته على استدامة العمليات القتالية المكثفة.

Ерозія російського повітряного щита: геополітичні зрушення, що змінюють глобальну та регіональну гонку озброєнь

• استراتيجية أوكرانيا الدفاعية والهجمات المضادة:

في المقابل، وعلى الرغم من الضغط الروسي المستمر ونقص بعض الإمدادات الحيوية، تُظهر القوات الأوكرانية قدرة ملحوظة على الصمود والمرونة في العديد من المناطق، وتستخدم استراتيجيات دفاعية وهجومية مبتكرة لإبطاء التقدم الروسي وإلحاق الخسائر به. تركز أوكرانيا بفعالية على ربط القوات الروسية في إقليم سومي من خلال الدفاعات المحكمة، مما يجبر القوات الروسية على تكريس أعداد كبيرة من القوات هناك. وتستكمل هذه الاستراتيجية بشن هجمات مضادة محدودة ومركزة في اقليم كورسك، مما يساهم في تثبيت قوات روسية إضافية ومنعها من تعزيز جبهات أخرى حاسمة.

تواصل القوات الأوكرانية أيضًا تنفيذ ضربات استراتيجية في العمق الروسي، مستهدفة المواقع العسكرية واللوجستية الروسية الحيوية خلف خطوط الجبهة، وذلك باستخدام الطائرات بدون طيار والصواريخ الموجهة بدقة. من أبرز هذه العمليات التي تُظهر هذه القدرة: الهجوم الجوي بطائرات أوكرانية بدون طيار على مصنع إيجيفسك الكهروميكانيكي “كوبول” في روسيا، الذي يبعد عن الحدود الأوكرانية 1300 كم، وهو مؤسسة دفاعية كبرى تنتج أنظمة الدفاع الجوي و، حسب بعض التقارير، تقوم بتصنيع طائرات هجومية بدون طيار، وقد ساعد تشويشه على خرائط “ياندكس” الروسية بشكل ساخر في تحديد موقعه بدقة. كما أكدت هيئة الأركان العامة الأوكرانية استهدافا ناجحا لمقر الجيش الثامن المشترك الروسي، والذي أسفر عن مقتل قائد الجيش العقيد رسلان جورياتشكين، بالإضافة الى عشرات من الضباط رفيعي المستوى.

وشملت العمليات أيضًا قصف مواقع في إقليم لوغانسك بطائرات بدون طيار، مما تسبب في حرائق في مستودع نفط ومناطق سكنية، بالإضافة إلى إلحاق أضرار بالغة بجسر استراتيجي بالقرب من بلدة فاسيليفكا من خلال استهدافه بواسطة راجمات HIMARS، مما أدى إلى تعطيل الإمدادات اللوجستية الروسية المحورية. كما نجحت القوات الأوكرانية في تعطيل لوجستيات السكك الحديدية الروسية في الأراضي المحتلة في إقليم زابوريجيا من خلال تنفيذ تفجيرات دقيقة، وشنت هجومًا مضادًا في إقليم كورسك الروسي مما أدى الى وقوع 10 آلاف جندي روسي في حصار تكتيكي، ونفذت ضربات بطائرات بدون طيار على أهداف عسكرية روسية استراتيجية في شبه جزيرة القرم المحتلة، بما في ذلك نظام دفاع جوي Pantsir-S1 ورادارات وطائرة مقاتلة من طراز Su-30.

تعتمد أوكرانيا بشكل كبير على الدفاعات المحصنة مثل الخنادق، وأسنان التنين، وحقول الألغام الكثيفة، بالإضافة إلى الاستخدام المكثف للطائرات بدون طيار التي أصبحت عنصرًا لا غنى عنه في المعارك الحديثة، مما يجعل عمليات تبديل القوات الروسية خطيرة للغاية ويحد من حركتها بشكل كبير.

وهكذا، يُظهر التحليل المفصل للوضع الميداني أن الجبهة لا تزال تشهد قتالًا عنيفًا واستنزافًا مستمرًا للطرفين. بينما تسعى القوات الروسية لتحقيق مكاسب تدريجية ومُكْلِفة، خاصة في إقليم دونيتسك، مع تكتيكات لتشتيت القوات الأوكرانية على محاور أخرى مثل إقليم سومي، فإنها تتكبد في المقابل خسائر فادحة في المعدات والأرواح، مما يثير تساؤلات حول استدامة عملياتها الهجومية. في المقابل، تُظهر القوات الأوكرانية مرونة أكثر وقدرة على الصمود من خلال استراتيجيات دفاعية مبتكرة وهجمات مضادة دقيقة في العمق الروسي، مستفيدة من الطائرات بدون طيار والتضاريس المحصنة. يبقى الوضع الميداني متقلبًا ومعقدًا، ويعكس التحديات الجسيمة التي تواجه كلا الجانبين في هذا الحرب.

التطورات السياسية والجيواستراتيجية

بينما تتواصل العمليات العسكرية الضارية على الأرض، تتشكل أبعاد أخرى للحرب الروسية على أوكرانيا على الساحة السياسية والدبلوماسية العالمية. يعكس هذا المشهد تطورات جيواستراتيجية وسياسية محورية تؤثر بشكل مباشر على مسار الحرب ومستقبل اوروبا بأسرها والتحالفات الدولية. نستعرض التحولات في الدعم الدولي لكييف، والديناميكيات المتغيرة للعلاقات الدبلوماسية بين القوى الكبرى، بالإضافة إلى التداعيات الداخلية للحرب على روسيا نفسها، ونلقي نظرة معمقة على كيفية تفاعل هذه العوامل المعقدة لتشكيل المشهد الحالي والمستقبلي لهذه الحرب.

• المساعدات الدولية وتداعياتها:

في الثاني من يوليو 2025، دخلت العلاقات الأوكرانية-الأمريكية منعطفًا بارزًا إثر استدعاء وزارة الخارجية الأوكرانية للقائم بالأعمال الأمريكي جون هينكل لمناقشة تعليق واشنطن لشحنات الأسلحة الحيوية لكييف. هذا القرار، الذي يشمل أنظمة دفاع جوي حاسمة مثل صواريخ باتريوت، بالإضافة إلى صواريخ الدفاع الجوي الأخرى، وقذائف المدفعية، وذخيرة ХІМАРС, يُعزى لمخاوف البنتاغون المعلنة من استنفاد مخزوناته. وقد اتُخذ القرار في أوائل شهر يونيو الماضي ليصبح ساري المفعول الآن. يشير بعض المحللين إلى نائب وزير الدفاع “إلبريدج كولبي” كشخصية رئيسية وراء هذا القرار، واصفين إياه بأنه “معادٍ لأوكرانيا”، ويعتبرون أن هذه الخطوة سياسية بحتة ولا تستند إلى احتياجات الدفاع الأمريكية الفعلية، مما يقوض مصداقية الولايات المتحدة لدى حلفائها، ويعتبرون ان هذا القرار يؤكد انحياز الرئيس ترامب بشكل أكبر نحو دعم العدوان الروسي على اوكرانيا.

من المتوقع أن يؤثر هذا التعليق سلبًا وبشكل مباشر على القدرات الدفاعية الأوكرانية، خاصة في ظل التصعيد الأخير للهجمات الروسية. على سبيل المثال، يثير إطلاق روسيا لـ 5,337 طائرة بدون طيار من طراز “شاهد” في يونيو 2025 وحده قلقًا بالغًا في كييف، حيث أن نقص أنظمة الدفاع الجوي المتقدمة سيجعل المدن والبنى التحتية الأوكرانية أكثر عرضة لهذه الهجمات المدمرة. وقد أعربت أوكرانيا عن خيبة أملها وحذرت من أن أي تأخير في تسليم هذه الأسلحة قد يشجع روسيا على مواصلة عملياتها العسكرية بقوة أكبر، مستغلة أي ضعف في الدفاعات الأوكرانية.

навпаки, رحبت موسكو بالقرار الأمريكي، معتبرة إياه خطوة نحو تقليص الدعم الغربي لأوكرانيا، مما قد يسرع وتيرة تحقيق أهدافها في الحرب. بينما حثت الدول الأوروبية، وعلى رأسها الدنمارك، على زيادة الدعم لأوكرانيا، مع خطط للاستثمار المباشر في صناعة الدفاع الأوكرانية بحلول سبتمبر 2025. هذا التباين في المواقف الدولية يلقي بظلاله على ديناميكيات التحالفات وتوزيع الأعباء في مواجهة التحديات الأمنية الراهنة. تجدر الإشارة إلى أن المساعدات العسكرية الأوروبية قد تجاوزت نظيرتها الأمريكية لأول مرة منذ يونيو 2022، حيث بلغت 85 مليار دولار مقارنة بـ 77 مليار دولار قدمتها الولايات المتحدة حتى مارس/أبريل 2025، مع وقف البيت الأبيض لتقديم أي مساعدات منذ وصول الرئيس ترامب الى سدة الحكم. هذا التغير في ميزان الدعم يشير إلى أن أوروبا قد تضطر إلى الاضطلاع بدور أكبر في دعم أوكرانيا في حال استمرت القيود الأمريكية.

• اتصالات دولية رفيعة المستوى:

في خطوة دبلوماسية لافتة، أجرى الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون مكالمة هاتفية مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، وهي الأولى من نوعها منذ خريف عام 2022. وفقًا لبيانات قصر الإليزيه والكرملين، تركزت المحادثة بشكل أساسي على الوضع في الشرق الأوسط، وتحديدًا الحرب بين إسرائيل وإيران. تأتي هذه المحادثة في سياق جهود فرنسا وروسيا، كدولتين عضوتين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، لمنع تصعيد النزاع الإسرائيلي-الإيراني. ومع ذلك، تبادل الزعيمان أيضًا وجهات النظر حول الحرب الروسية المستمرة على أوكرانيا. أظهرت المحادثة أن مواقف الطرفين لم تتغير منذ ثلاث سنوات؛ فبوتين واصل اتهام “الغرب الجماعي” بتهيئة الظروف لاندلاع الحرب في أوكرانيا، بينما كرر ماكرون دعواته لوقف فوري لإطلاق النار وانسحاب القوات الروسية من الأراضي الأوكرانية. هذه المكالمة الهاتفية لا تعني انتهاء العزلة الدبلوماسية للكرملين من جانب الغرب، بل تؤكد استمرار التباين الجذري في وجهات النظر حول الوضع الراهن في القارة الأوروبية. أي تعاون محتمل بين فرنسا وروسيا بشأن الصراع الإسرائيلي – الإيراني لا يشير إلى تقديم أي تنازلات من باريس (أو الغرب عمومًا) للكرملين. تسعى كل من باريس وموسكو حاليًا إلى إقناع طهران بالعودة إلى التزامات عدم انتشار أسلحة الدمار الشامل والتعاون الكامل مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA). الأهم من ذلك، أن هذه المحادثة أكدت أن القيادة الروسية لا تزال متمسكة بهدفها في الاستيلاء على أراضي دولة ذات سيادة بالقوة العسكرية، في انتهاك صارخ لمبادئ القانون الدولي وأسس الأمن الأوروبي. وفي رسالة حاسمة، أكد الرئيس ماكرون، نيابة عن الغرب، لبوتين الدعم الثابت لسيادة أوكرانيا وسلامة أراضيها، وهو ما يمثل نتيجة رئيسية لهذه المحادثات بالنسبة لكييف وجميع حلفاء وشركاء أوكرانيا.

• جريمة أولينيفكا: تأكيد الأمم المتحدة على مسؤولية روسيا

في تطور بالغ الأهمية يعكس الطبيعة الوحشية للحرب الروسية على أوكرانيا، أكدت الأمم المتحدة أن مقتل أسرى الحرب الأوكرانيين في معتقل أولينيفكا الإصلاحي رقم 120 كان جريمة مخططة بعناية من قبل روسيا.

تعود تفاصيل هذه الجريمة الروسية إلى ليلة 29 يوليو 2022، عندما وقع انفجار داخل المعتقل في أولينيفكا، والذي كانت القوات الروسية تحتجز فيه أسرى حرب أوكرانيين. أسفر هذا الانفجار عن مقتل أكثر من 50 أسيرًا، بينما أصيب حوالي 130 آخرين. بعد تحقيق معمق، نشر خبراء الأمم المتحدة في 26 يونيو 2025 دراسة قاطعة تثبت مسؤولية روسيا الكاملة عن هذه المجزرة. وقد حددت الدراسة بدقة ظروف تنظيم الجريمة، بالإضافة إلى أنواع الأسلحة والذخائر التي استخدمتها القوات المسلحة الروسية لقتل أسرى الحرب الأوكرانيين. هذا الاستنتاج يدحض بشكل نهائي الادعاءات الروسية الكاذبة التي زعمت أن المبنى تعرض لقصف صاروخي من قبل القوات المسلحة الأوكرانية باستخدام نظام HIMARS.

أوكرانيا تؤكد بشكل مستمر أنها تبذل قصارى جهدها لتحديد وملاحقة جميع المتورطين في هذه الجريمة وتقديمهم للعدالة، في إطار سعيها المستمر لضمان المساءلة عن انتهاكات حقوق الإنسان والقانون الدولي في الحرب.

• الوضع الداخلي الروسي وتداعيات الحرب:

على الصعيد الداخلي، تتزايد المؤشرات على وجود تحديات وتناقضات داخل روسيا نفسها. فعلى سبيل المثال، رئيس ما يسمى “جمهورية لوغانسك الشعبية”، ليونيد باسيتشنيك، ادعى كذبًا الاحتلال الكامل لإقليم لوغانسك، وهو ما نفته قنوات المدونين العسكريين الروس على تيليغرام، مما يشير إلى فجوة متزايدة بين الروايات الرسمية والواقع الميداني. على صعيد آخر، انتقد المدون العسكري الروسي “مكسيم كلاشنيكوف” علانية حالة الجيش الروسي وصعوبات العمليات الهجومية، مشيرًا إلى انخفاض الروح المعنوية وتوتر العلاقات بين الضباط والجنود، مما يعكس تنامي الإحباط داخل الأوساط الموالية للحرب في روسيا.

ولا يقتصر الأمر على ذلك، فقد اشتكى المحاربون القدامى الروس الذين فقدوا أطرافهم في الحرب من تخفيضهم إلى مجموعات إعاقة أقل لأسباب اقتصادية، مما قلل من مستحقاتهم ومزاياهم، وهو ما يعكس تدهورًا في الرعاية المقدمة لهم وتجاهلًا لـ “تضحياتهم”. وحتى المجمعات التذكارية للجنود الروس الذين قتلوا في منطقة “بسكوف” وجدت في حالة سيئة، مع تجمع المياه تحت الألواح الخرسانية، مما يبرز الإهمال المستمر وقلة الاهتمام بالرموز الوطنية.

تُظهر هذه التطورات السياسية والجيواستراتيجية التي تم استعراضها بوضوح أن الحرب الروسية على أوكرانيا تتجاوز بكثير ساحات المعارك، لتصبح صراعًا متعدد الأوجه يؤثر ويتأثر بالتحالفات الدولية، والقرارات السياسية للدول الكبرى، وحتى الديناميكيات الداخلية للأطراف المتحاربة. إن تعليق المساعدات الأمريكية، والدور الأوروبي المتزايد، والمحادثات الدبلوماسية رفيعة المستوى التي تُبرز التباين الجذري في المواقف، فضلاً عن التوترات بين روسيا وبعض حلفائها السابقين، كلها عوامل تُلقي بظلالها على المشهد. تؤكد هذه التطورات أن مسار الحرب لن يتحدد بالعمليات العسكرية وحدها، بل سيُصاغ أيضًا من خلال التفاعلات المعقدة على الساحة الدولية والتحديات التي تواجه الأطراف المعنية على المستويين السياسي والاقتصادي. ومع استمرار هذه الديناميكيات في التبلور، يبقى مستقبل الحرب رهنًا بقدرة الأطراف على التكيف مع هذه التحولات الجيوسياسية المتسارعة.