مسار الحرب يتغير لصالح أوكرانيا

الهجوم التالي على خيرسون أم دونيتسك؟

د. سعيد سلّام

9/8/2022

انقلب مسار الحرب مع روسيا لصالح أوكرانيا، ولدى القوات الأوكرانية “نافذة من الفرص” لشن هجوم في الجبهة الجنوبية، بحسب أحد المتخصصين البارزين في مجال البحوث الاستراتيجية في بريطانيا. يقول لورانس فريدمان، الأستاذ الفخري للدراسات العسكرية في كينجز كوليدج – لندن، في مقالته: السبب هو مواجهة الروس مشكلة في الحصول على أسلحة حديثة واستبدال الأفراد الذين يخرجون من الخدمة بسرعة.

يستشهد الخبير البريطاني لورانس فريدمان بكلمات ممثل البنتاغون أن روسيا نشرت ما يقرب من 85٪ من قواتها في أوكرانيا، وبالتالي كشفت جميع الاتجاهات الأخرى داخل البلاد وفي العالم. كذلك، وفقًا للخبراء، استخدم الروس الأسلحة و”الأذكى” الأكثر حداثة، لذلك يضطرون الآن إلى الاعتماد على أسلحة أقدم وأقل دقة. وفي الوقت نفسه، على الرغم من أن الروس يحاولون تحييد انظمة راجمات الصواريخ المتعددة (الأمريكية و البريطانية)، إلا أنهم لم ينجحوا في هذا الأمر بسبب الحركية العالية للأنظمة، مما يسمح لهم بالانتقال بسرعة من مكان الإطلاق.

ويرى ريتشارد مور، رئيس المخابرات البريطانية MI-6، الذي نقل عنه فريدمان، أن الروس “استنفذوا”. لذلك، يتعين عليهم أخذ قسط من الراحة، وهذا سيمنح الأوكرانيين الفرصة للرد. وبحسب رئيس المخابرات البريطانية “قد يكون لدى الأوكرانيين نافذة يمكنهم الاستفادة منها”، لأنه قد يتبين أنها “مجرد ضعف مؤقت لروسيا”.

وفقًا للممثل الرسمي للبنتاغون ووزير الدفاع الأوكراني، أوليكسي ريزنيكوف، نقلاً عن فريدمان، نجح الجيش الأوكراني في إصابة حوالي 100 “هدف مهم” – مواقع القيادة الروسية، ومستودعات الذخيرة، ومنشآت الدفاع الجوي، وعقد الرادار و الاتصال، بالإضافة إلى مواقع المدفعية بعيدة المدى – بواسطة أنظمة الصواريخ متعددة الإطلاق HIMARS. نتيجة لذلك، وبحسب قائد كتيبة أوكرانية، انخفض القصف الروسي “10 مرات”.

على سبيل المثال في حين أطلقت المدفعية الروسية في ذروة الهجوم على سيفيرودونتسك في إقليم لوغانسك 20 ألف طلقة في اليوم، فقد انخفضت الآن كثافة العمليات الروسية بشكل كبير. وعليه، انخفضت الخسائر الأوكرانية أيضًا، وهي مع ذلك لا تقارن بالخسائر الأمريكية والبريطانية خلال عملياتهما العسكرية الأخيرة.

هجوم على خيرسون أم دونيتسك؟

بينما يخشى بعض المراقبين أن القوات الأوكرانية منهكة، وتفتقر إلى التدريب المناسب لاستخدام أنظمة المدفعية الغربية ومخزون كاف من الذخيرة والطائرات بدون طيار لتحديد مواقع إطلاق النار وإسكاتها، يعتقد فريدمان أن الظروف مهيأة الآن لهجوم مضاد يهدف إلى استعادة مدينة خيرسون.

هذه المدينة حيوية للاقتصاد الأوكراني بسبب محطات توليد الطاقة والموانئ. كذلك التعزيزات من الجانب الروسي لم تصل إلى هناك منذ فترة طويلة، والمدينة ليست محصنة جيدًا، وفيها أيضًا حركة مقاومة نشطة تلاحق العسكريين الروس والمتعاونين مع السلطات الروسية.

في الوقت نفسه، وفقًا لفريدمان، يجب على أوكرانيا ضمان ألا تصبح القوات الروسية أكثر نشاطًا في الدونباس. حيث أنه هدف روسيا المعلن في هذه الحرب.

هجوم مضاد شامل أم تطويق القوات الروسية؟

بحسب فريدمان، فإن الطريقة الأكثر موثوقية لطرد القوات الروسية من مواقعها الحالية هي “تنفيذ هجوم مضاد واسع النطاق، حيث يصاحب نيران المدفعية باستخدام العربات المدرعة والمشاة”. من ناحية أخرى، لا ينبغي أن تكون هذه هي الاستراتيجية الأوكرانية الوحيدة بالضرورة. لا يزال من الممكن جعل المواقف الروسية غير مريحة للغاية، على سبيل المثال، من خلال قطعها عن خطوط الإمداد ومحاصرتها، بحيث ستضطر القوات إلى الانسحاب من تلقاء نفسها.

ويعتمد الأوكرانيون، وفقًا له، على حقيقة أن خط الجبهة الذي يزيد طوله عن 200 كيلومتر أطول من أن يتم تحصينه على طوله بالكامل. الروس يحاولون السيطرة على بعض البلدات ومراكز النقل فيها.

نقطة ضعف أخرى للروس تتمثل في الافتقار إلى القادة الأذكياء، المهمين للغاية في التسلسل الهرمي الصارم لروسيا، والذين سيمنعون قواتهم من التطويق، والطريقة الوحيدة للخروج منها ستكون المفاوضات.

قد يبدأ الغرب في الضغط من أجل المفاوضات

يقول الخبير البريطاني، تحتاج أوكرانيا إلى هجوم مضاد سريع أيضًا لأن الدعم الغربي قد يضعف. لا يعتقد لورانس فريدمان أن أوكرانيا ستتلقى أموالاً أو أسلحة أقل. في رأيه، الخطر بالنسبة لأوكرانيا هو أن الحكومات الغربية التي تتعرض لضغوط اقتصادية روسية ستكون أكثر ميلًا للبحث عن طرق للمصالحة مع موسكو.

المعلقون الذين يشيرون إلى أن أوكرانيا كانت ولا تزال أضعف بكثير من روسيا ينشطون أيضًا. إنهم ينطلقون من افتراض أن فكرة انتصار أوكرانيا خادعة، وأن جهود الولايات المتحدة ستنفق بشكل أفضل على تسوية سلمية.

على وجه الخصوص، يتبنى باري آر بوسن، أستاذ العلوم السياسية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) والمدير الفخري لبرنامج أبحاث الأمن في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، مثل هذه الآراء على وجه الخصوص، والذي كتب في أوائل يوليو مقالًا في مجلة فورين بوليسي بعنوان ” نظريات غير معقولة لانتصار أوكرانيا. خيال الهزيمة الروسية والحجج المؤيدة للدبلوماسية “.

تتلخص حجج بوزين في حقيقة أنه في مرحلة ما سيتعين على أوكرانيا وروسيا الموافقة على حل وسط – ستتخلى أوكرانيا عن جزء من أراضيها، وستتخلى روسيا عن بعض الأراضي التي احتلتها وتتعهد بعدم احتلال المزيد. ستحتاج أوكرانيا إلى الحصول على “تأكيدات قوية” من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بأنها ستتلقى مساعدات عسكرية (أسلحة للدفاع، ولكن ليست هجومية) منهم في حالة هجوم روسيا مرة أخرى. وسيتعين على روسيا الموافقة على أن هذه الشروط شرعية تمامًا. لهذا الغرض، سيخفف الغرب العديد من العقوبات الاقتصادية ، وسيوافق الناتو مع روسيا على القيود المفروضة على الحدود المشتركة في المستقبل.

يكتب باري بوزين ويضيف: “فرص أوكرانيا في كسب حرب ضد روسيا ضئيلة للغاية”. – يجب على كييف وشركائها التخلي عن أفكار النصر والعمل بدلاً من ذلك على حل وسط أكثر واقعية “.

ومع ذلك ، يعتقد فريدمان أن مثل هذا الاتفاق سيكون غير واقعي تمامًا. ووفقا له ، فإن الأوكرانيين لن يقدموا أي “تنازلات إقليمية مهمة”. والروس لا يبدون أي رغبة في الاتفاق على أي شيء.

يستشهد فريدمان بكلمات وزير الخارجية سيرجي لافروف، الذي قال إن الأسلحة الجديدة في أيدي الأوكرانيين لا تؤدي إلى انخفاض، بل إلى زيادة شهية موسكو الإقليمية. قصف ميناء أوديسا مباشرة بعد الاتفاقات الخاصة برفع الحظر عن الصادرات الأوكرانية، والمزاج السائد في روسيا نفسها، والصراع المحتمل على السلطة الذي بدأ بالفعل في الكرملين، لا يعطي أسبابًا للقول إن موسكو مستعدة للتنازل عن شيء ما.

وفقًا لفريدمان ، فإن الأسابيع القليلة المقبلة هي لحظة حاسمة في مسار هذا الصراع، حيث تمهد كل مرحلة للمرحلة التالية. إذا لم يتم الهجوم، “فإن طقس الشتاء القاسي سيصاحبها خيارات صعبة حول سير الحرب في المستقبل”.

إن طلب تنازلات من كييف سيكون ببساطة أمرًا خطيرًا

ستيفن بيفر، سفير الولايات المتحدة السابق في أوكرانيا، وهو الآن باحث كبير في مركز معهد بروكينغز، يفكر أيضًا في المرحلة التالية من هذه الحرب. وبرأيه لم يحن موعد المفاوضات بعد ، لأن موسكو لا تبدي أي رغبة في المصالحة.

وقال “يجب على الغرب ألا يضغط على كييف لبدء المفاوضات، خاصة عندما لا يظهر الكرملين أي اتفاق. ربما حان الوقت للمفاوضات، لكن القرار بشأن المفاوضات يجب أن يبقى مع كييف”.

يقول ستيفن بيفر، على الرغم من الخسائر الفادحة والفشل في تحقيق أهدافهم، “لا يظهر الرئيس فلاديمير بوتين والكرملين أي علامات على الاستعداد لإجراء محادثة جادة“.

“منذ البداية، صاغ المسؤولون الروس أهدافهم العسكرية لأوكرانيا: نزع النازية (عن حكومة يرأسها رئيس يهودي)، نزع السلاح، الحياد، الاعتراف بشبه جزيرة القرم المحتلة كأراضي روسية، الاعتراف بدونيتسك ولوغانسك “جمهوريات شعبية”، ويضيف أن أهداف الكرملين لم تتغير منذ ذلك الحين. يريد الكرملين عملياً استسلام أوكرانيا”.

“حتى وقف إطلاق النار يشكل خطرا على الجانب الأوكراني. سيؤدي ذلك إلى احتلال القوات الروسية لأجزاء كبيرة من شرق وجنوب أوكرانيا دون أي ضمانات بمغادرتها”، كما يقول بايفر ويذكر أن هذا كان الحال بالفعل في 2014-2015 ، عندما لم يغادر الروس الأراضي الأوكرانية في الدونباس، لكنهم استمروا في قصفهم. الآن، من المحتمل جدًا أن يتمكن الجيش الروسي من استخدام وقف إطلاق النار لإعادة تجميع قواته وإعادة التسلح لشن هجوم جديد على أوكرانيا.

“بالنظر إلى حقيقة أن غالبية الأوكرانيين لا يؤيدون التنازل عن الأراضي، بما في ذلك أولئك الذين يعيشون في الشرق (77 ٪) والجنوب (82 ٪) ، أينما وقع الهجوم، يجب ترك مسألة الاستعداد للمفاوضات لتقدير القيادة الأوكرانية”، يعتقد بايفر.

“إذا قرر زعماء أوكرانيا بدء المفاوضات، فلا ينبغي للغرب أن يمنعهم، ولكن على الغرب أيضًا ألا يضغط عليهم لبدء المفاوضات حتى يروا فائدة صافية منها. على المسؤولين الغربيين توخي الحذر لفتح أي قناة مع موسكو، التي سيحاول الروس تحويلها إلى مفاوضات من خلال رؤوس الأوكرانيين”، كما يقول السفير الأمريكي السابق لدى أوكرانيا.

في رأيه هناك معتد وضحية واضحان في هذه الحرب. وحتى إذا كان الغرب خائفًا من مواجهة روسيا مع الناتو، فإن هذا ليس مجرد احتمال غير مرجح، فإن المطالبة بتنازلات من كييف سيكون ببساطة أمرًا خطيرًا.

وبحسب بايفر، فإن مثل هذه التنازلات للطرف المعتدي يمكن أن “تقلل من حجم و قدرة الاقتصاد للدولة الأوكرانية، مما قد يتسبب في رد فعل داخلي حاد في البلاد”. فهل يمكن لإضعاف أوكرانيا أن يقلل التهديد الروسي؟ وكيف سيكون رد فعل فلاديمير بوتين، الذي يريد “عودة الأراضي الروسية التاريخية” أيضا خارج أوكرانيا، على مثل هذه التنازلات؟