Чи дрони Зеленського похитують довіру російської еліти до Путіна?
Чи вдасться президенту України Володимиру Зеленському перетворити порушений престиж Москви на реальний політичний тиск, який створить тихі розбіжності між Володимиром Путіним та його правлячою елітою?
Ях'я Шамс
Опубліковано в газеті Аль-Нахар Аль-Арабі Ліван
6\7\2026
За димом, що піднімається від київських дронів у небі над Москвою, ховається українська стратегія, яка виходить за межі військового виміру та є спробою демонтувати “пакт безпеки”, на якому Кремль побудував свою внутрішню стабільність.
За словами спостерігачів, це систематичне проникнення в серце російської столиці головним чином спрямоване на підрив наративу про безпеку президента Володимира Путіна, оскільки Київ прагне перекласти вартість війни з віддалених фронтів у саме серце правлячої еліти Росії, створюючи таким чином тихі тріщини в стіні довіри між президентством та його найближчим оточенням.
У цьому полягає проблематичне питання: якою мірою президент України Володимир Зеленський може досягти успіху в перетворенні порушеного престижу Москви на реальний політичний тиск, який створює розрив між بЧи обернуться ці удари проти Росії та її правлячої еліти, чи вони ще більше розпалять напруженість у самій Росії?
Київські дрони порушують “пакт безпеки»“
У польовому аналізі головний редактор вебсайту “Ukraine Today” Мохаммед Аль-Арукі підтверджує виданню ”Аль-Нахар”, що “те, що вважалося плодом уяви у лютому 2022 року, стало реальністю, яка нав'язується”, оскільки українські безпілотники успішно бомбардували внутрішні території Росії, досягаючи Москви та Санкт-Петербурга, спричинивши “глибокі тріщини в офіційній кремлівській пропаганді” та “почали поширювати тривогу” серед російських громадян.
Технологічна задушлива хватка та мовчазний неспокій
Аль-Арукі пояснює, що величезний людський розрив між двома сторонами, де російська армія перевищує один мільйон солдатів порівняно з приблизно 200 000 українських бійців, змусив Київ вдатися до технологій для компенсації фізичної нестачі, і це проявилося в якісних операціях, проведених українськими спецпідрозділами, таких як операція ”Павук” у червні 2025 року, яка знищила стратегічні літаки, паралельно зі знищенням кримських мостів та обстрілом нафтових об'єктів.
За стіною медіа-таємниці в Москві Аль-Арукі говорить про “ознаки невдоволення”, що проникають до російської правлячої та економічної еліти, оскільки міжнародні звіти свідчать про те, що ці еліти зараз переглядають доцільність військової авантюри, яка вже увійшла у п’ятий рік після обіцянки, що її буде вирішено протягом кількох тижнів, особливо з огляду на “серйозну шкоду, завдану державному та приватному секторам, та загрозу безпеці, яка зараз зачіпає кожну російську провінцію”.
Аль-Арукі вважає, що можливості російського президента “стали дуже обмеженими”, оскільки продовження війни означає “зіткнутися з людською крововиливом”, тоді як звернення до нетрадиційних варіантів “може спровокувати глобальну або всеохоплюючу європейську війну”.
Удар по легітимності “держави-захисника»“
Саїд Саллам, директор Центру стратегічних досліджень Vision, вважає, що велике значення українських безпілотників “полягає не лише в їхній прямій військовій здатності повалити режим, але й у їхньому символічному та психологічному успіху в руйнуванні неявного пакту безпеки, який встановлював легітимність Путіна з початку тисячоліття, що базується на обміні безпеки та стабільності на прийняття обмежень політичної сфери”.
Саллам зазначає, що удари, що досягають великих міст, таких як Москва та Санкт-Петербург, “поступово руйнують наратив про безпечну гавань”. Через повторне закриття аеропортів та порушення зв'язку війна перетворюється з далекого фронту битви на “деталь повсякденного життя пересічного російського громадянина, створюючи кумулятивне психологічне та соціальне виснаження”.
Наслідки дій в Україні не обмежуються вулицями; вони безпосередньо впливають на політичний та бюрократичний центр ваги в Москві. Салам вважає, що це повторне проникнення в серце столиці “створює сильний тиск в урядових колах і ставить під сумнів ефективність протиповітряної оборони”.
Київ контролює глибокі території Росії та оголошує війну на знищення стратегічній логістиці.
Дилема стримування
Саллам окреслює Аль-Нахару варіанти безпеки, що залишилися у Кремля, описуючи їх як варіанти зі зростаючими витратами:
Дилема розгортання: посилення протиповітряної оборони навколо Москви неминуче відбудеться за рахунок послаблення захисту фронтів та окупованих територій.
Превентивний провал: Посилення ударів по українських виробничих центрах роками не давало майже жодних результатів.
Внутрішній тиск: тиск сил безпеки посилює суспільну напруженість, особливо враховуючи, що фінансування війни виснажує близько 50% з державного бюджету.
На думку Саллама, битва на нинішньому етапі вийшла за межі територіальних посягань і перетворилася на битву зламу волі, зосереджену на сприйнятті, легітимності та психологічному стримуванні, і що майбутній успіх Кремля вимірюватиметься не стільки прогресом на місцях, скільки його здатністю відновити імідж “держави-захисниці”, який був серйозно похитнутий.
العربية 
Українська