Між Росією та Україною: Решта переговорів перебуває під тиском через ескалацію на місцях.
Абдул Хаді Камель - Arm News
12\6\2026
Аналітики вважають, що баланс сил у війні в Україні залишається пов'язаним з розвитком подій на місцях та здатністю кожної сторони продовжувати бойові дії, якщо Росія не досягне вирішальної військової перемоги, яка б дала їй повну перевагу. Вони вказують на постійний розрив між Москвою та Києвом щодо території та домовленостей про безпеку, на тлі різних міжнародних позицій між підтримкою України Європою та тиском Вашингтона на врегулювання.
Вартість російського наступу в Україні різко зросла: кількість солдатів, необхідних для контролю одного квадратного кілометра, зросла з 67 у жовтні 2025 року до 179 у квітні 2026 року, тоді як щомісячні втрати Росії перевищують 35 000 загиблих і поранених, згідно з офіційними українськими заявами.
Президент України Володимир Зеленський заявив, що Росія втратила понад 30 000 солдатів лише у травні, попри те, що продовжує контролювати близько 181 тис. 300 тонн української території.
Це відбувається на тлі того, що війна продовжується насильницькими темпами, російські атаки на українські енергетичні об'єкти та інфраструктуру, що протистоїть ударам українських безпілотників глибоко всередині Росії, тоді як переговорні зусилля залишаються застопореними, причому Київ наполягає на прямій зустрічі та припиненні вогню, а Москва відмовляється йти на поступки або встановлювати чітку дату врегулювання.
Українсько-російське перемир'я: воно серйозне чи швидкоплинне? І чи містить воно зерна миру?
Коментуючи це, доктор Саїд Салам, директор Центру стратегічних досліджень Vision в Україні, сказав, що тлумачення поточного балансу переговорів не можна відокремити від подій на місцях, які війна спостерігала протягом останніх місяців, пояснивши, що російським військам не вдалося досягти вирішального військового прориву, який би дав Москві абсолютну перевагу в переговорах.
В інтерв'ю ”Eram News” він додав, що дані щодо руху фронтів показують обмежені здобутки Росії порівняно з більшими втратами в інших районах, що збігається зі збільшенням людських втрат з боку Росії та зниженням ефективності атак на низці основних напрямків.
Він зазначив, що Росія все ще має важливу перевагу, а саме контроль над приблизно 191,3 тоннами української території, але Україна, своєю чергою, має низку сильних сторін, які зміцнили її позиції протягом останнього періоду, зокрема здатність завдавати ударів на великі відстані по життєво важливих цілях глибоко всередині Росії.
Директор Центру стратегічних досліджень Vision в Україні пояснив, що атаки, спрямовані на російські нафтові об'єкти, паливні бази та порти, наклали додаткове навантаження на російську економіку та ланцюги поставок, пов'язані з військовими зусиллями.
Салам додав, що безпілотники стали одним із найважливіших елементів української сили після того, як вони перетворилися на ключовий інструмент для атак на російську логістичну та військову інфраструктуру, окрім їхньої ролі в обмеженні здатності російських військ здійснювати широке просування на лініях фронту.
Салам наголосив, що Сполучені Штати продовжують наполягати на врегулюванні, тоді як Європа залишається відданою підтримці України. Натомість Москва твердо стоїть на своїх умовах щодо територій, які вона контролює, тоді як Київ відмовляється йти на поступки, які впливають на суверенітет та територіальну цілісність.
Умови врегулювання
Зі свого боку, доктор Мірзад Хаджим, дослідник Центру прикладних наукових досліджень та консалтингу в Москві, зазначив, що переговорні позиції вимірюються не лише результатами прямих боїв чи розміром спірних територій, а й пов'язані зі здатністю кожної сторони продовжувати конфлікт та нести його політичні, військові та економічні витрати.
В інтерв'ю ”Eram News” він пояснив, що Росія, згідно з її баченням, має довгострокові елементи сили, які включають незалежність у прийнятті політичних рішень, здатність фінансувати військові операції, а також людські та військові ресурси, що дозволяють їй продовжувати війну протягом тривалого часу.
Він наголосив, що Москва розглядає питання завоювання польових позицій під іншим кутом, зосереджуючись на українській інфраструктурі, військових та логістичних можливостях, а не лише на географічній експансії.
Дослідник Центру прикладних наукових досліджень зазначив, що українські удари на території Росії отримують широку увагу ЗМІ, але вони не змінюють російського погляду на основні засади існуючого балансу сил.
Хаджим пояснив, що Сполучені Штати прагнуть зменшити вартість війни та наполягати на політичному врегулюванні, тоді як Європа стикається з викликами, пов'язаними з продовженням військової та економічної підтримки України.
Він наголосив, що межа російських вимог все ще включає визнання статус-кво на територіях, контрольованих російськими силами, а також домовленості щодо безпеки, що стосуються майбутнього України та її відносин із західними військовими альянсами.
Мірзад наголосив, що Москва не розглядає припинення бойових дій як остаточне врегулювання, але вважає, що будь-яка угода має враховувати питання, порушені Росією з початку війни, саме тому розрив між переговорними позиціями двох сторін зберігається, незважаючи на постійні розмови про можливості відновлення політичного процесу.
العربية 
Українська